Pourquoi certaines personnes descendent-elles dans la rue pour protester contre la corruption dans leur société… et d'autres pas ? Des chercheurs du Center for the Study of Corruption de l'Université du Sussex ont découvert que les personnes victimes de corruption sont plus susceptibles de protester, mais seulement jusqu'au point où cela devient routinier.

Pour la recherche, publié dans le Commonwealth et politique comparée journal, l'équipe a examiné les données existantes en Afrique, parce que les recherches de Transparency International révèlent qu'il existe des niveaux considérables de corruption dans certains pays africains. Dans les 49 États africains, le score moyen de l'indice de perception de la corruption de cette année était de 32 sur 100. Cela indique même la corruption endémique dans de nombreux pays africains. En revanche, le Danemark, en haut du tableau, a marqué 88. Bien sûr, la corruption est présente partout dans le monde :les États-Unis ont vu leur classement chuter de quatre points l'année dernière.

Problématiquement, là où la corruption devient monnaie courante, la pratique de la corruption peut devenir une partie organique de la « façon dont les choses fonctionnent. » Par exemple, les gens peuvent choisir de payer un pot-de-vin pour obtenir un rendez-vous médical, ou pour obtenir une place dans une bonne école locale. Mais de nombreuses personnes en Afrique descendent dans la rue pour protester contre la corruption, comme nous l'avons vu récemment au Zimbabwe, Malawi, Afrique du Sud et Maroc.

Mais qui proteste, et qu'est-ce qui les y pousse ? Pour répondre à la question, les auteurs ont analysé les données des enquêtes Afrobaromètre couvrant plus de 30 pays africains prises en 2005-2006 et 2014-2016.

Le professeur Dan Hough du Center for the Study of Corruption de l'Université du Sussex a déclaré :

"Nous avons découvert que plus vous soudriez, plus vous voulez protester contre le fait d'avoir à soudoyer. Mais, de façon intéressante, plus vous soudoyer, plus il devient juste un autre outil pour obtenir ce que vous voulez. On constate donc qu'une fois qu'on dépasse un certain point, la volonté de protester diminue sensiblement.

"Nous pouvons prédire qu'une personne qui a la plus grande expérience de paiement de pots-de-vin aura 40% de probabilité de participer à des manifestations anti-corruption. La même personne, cependant, a moins de cinq pour cent de chances de choisir de signaler le pot-de-vin aux autorités, et aussi pour dire qu'ils estiment que rien ne peut être fait contre la corruption. Ce que nous ne nous attendions pas à découvrir, c'est qu'une personne qui a payé des pots-de-vin est plus susceptible d'être prête à s'en remettre aux pots-de-vin pour résoudre les problèmes du secteur public."

Les résultats montrent que si les gens sont plus susceptibles de vouloir protester contre la corruption s'ils ont eux-mêmes été contraints de payer des pots-de-vin, cet effet ne fonctionne que jusqu'à un certain point. Les auteurs suggèrent que cela peut marquer le point auquel la corruption devient normalisée pour un individu. Le professeur Hough a poursuivi :

« Il est tout à fait plausible que les individus pour lesquels la corruption est devenue la plus courante soient probablement moins disposés à participer à la dissidence.

"Ce sont des découvertes importantes pour l'équipe du Center for the Study of Corruption de l'Université du Sussex. Nous travaillons au Royaume-Uni, au Qatar et avec des étudiants en ligne et ce type de recherche nous permet de comprendre comment lutter contre la corruption dans le monde. Si nous savons ce qui rend les gens plus susceptibles de protester contre la corruption dans leur propre pays, peut-être pouvons-nous trouver des moyens d'y faire face."