Les taux d'arrestations de marijuana étaient déjà en baisse mais ont chuté après que le Colorado et Washington ont autorisé les ventes au détail à la fin de 2012. Crédit :David Makin, Université d'État de Washington
Des chercheurs de l'Université de l'État de Washington ont découvert que la légalisation de la marijuana au Colorado et à Washington n'avait pas nui à l'efficacité de la police. En réalité, les taux de résolution de certains délits se sont améliorés.
Taux de résolution—le nombre de cas résolus, généralement par l'arrestation d'un suspect - tombaient pour des crimes violents et contre les biens dans les deux États avant d'autoriser la vente au détail de marijuana à la fin de 2012. Les taux se sont ensuite considérablement améliorés dans le Colorado et à Washington tout en restant essentiellement inchangés dans le reste du pays, selon l'analyse des chercheurs des données mensuelles du FBI de 2010 à 2015.
"Nos résultats montrent que la légalisation n'a pas eu d'impact négatif sur les taux de dédouanement à Washington ou au Colorado, " a déclaré David Makin, professeur adjoint au département de justice pénale et de criminologie de la WSU. " En fait, pour des crimes spécifiques, il a montré une preuve, amélioration significative de ces taux de dédouanement, spécifiquement dans le domaine des crimes contre les biens.
Ecrit ce mois-ci dans le journal Trimestriel de la police les chercheurs ont déclaré que la légalisation avait créé une "expérience naturelle" pour étudier les effets d'un changement radical de politique sur la santé et la sécurité publiques.
« Si vous pensez à notre histoire, il est rare que vous ayez quelque chose d'entièrement illégal qui devienne légal, " a déclaré Makin. " Et nous avons un moment opportun pour étudier dans quelle mesure ce changement particulier a eu sur la société. "
Les chercheurs du WSU ont découvert que les taux d'élimination des cambriolages, une mesure des crimes résolus, amélioré après que le Colorado et Washington ont autorisé les ventes au détail à la fin de 2012. Crédit :David Makin, Université d'État de Washington
Les citoyens de 12 États ont voté pour la légalisation de la marijuana et les partisans de chacun d'entre eux ont fait valoir que cela permettrait à la police de réaffecter des ressources à la propriété et aux crimes violents. La mesure du Colorado dit spécifiquement qu'elle est "dans l'intérêt d'une utilisation efficace des ressources d'application de la loi" tandis que celle de Washington dit qu'elle "permet aux ressources d'application de la loi de se concentrer sur les crimes violents et contre les biens".
L'étude WSU le confirme. Il constate qu'après légalisation :
L'amélioration des taux d'élimination des cambriolages est particulièrement frappante pour Washington, Makin a dit, car le taux de crimes contre les biens de l'État est plus élevé que la plupart.
Les chercheurs du WSU ont découvert que les taux d'élimination des cambriolages, une mesure des crimes résolus, amélioré après que le Colorado et Washington ont autorisé les ventes au détail à la fin de 2012. Crédit :David Makin, Université d'État de Washington
« Cela montre à quel point ces types de changements de politique peuvent être critiques, " a déclaré Makin. "Je dirais que cela démontre vraiment pourquoi nous avons besoin de données empiriques pour soutenir ce type d'études, afin que nous puissions comprendre dans quelle mesure le crime et les communautés sont influencés alors que de plus en plus d'États passent à la légalisation. »
Comme Makin le décrit, cette recherche n'est pas sans limites. Il propose « l'une des limitations urgentes de cette étude est que toutes les agences ne déclarent pas de manière égale leurs taux de dédouanement. Il est tout à fait possible qu'au fur et à mesure que nous élargissons notre collecte de données pour inclure des années supplémentaires, plus d'états, et un ensemble plus large d'agences, ces résultats pourraient changer".
Makin a également reconnu que même si lui et ses collègues ont trouvé une corrélation entre la légalisation et les taux de dédouanement, ils n'ont pas de cause explicite. Les améliorations pourraient être le résultat d'un plus grand nombre d'heures supplémentaires pour les agents des forces de l'ordre, de nouvelles stratégies ou une concentration sur des crimes particuliers. Mais Makin a déclaré qu'il soupçonnait que la perte de la catégorie de signalement spécifique des arrestations liées à la marijuana a incité les services de police à réévaluer leurs priorités, en particulier dans les cas de « bottes au sol ».
