• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  science >> Science >  >> Autres
    Une nouvelle étude élimine les conjectures lors de la sélection et de l'ensemencement des équipes pour March Madness

    Crédit :Institut de recherche opérationnelle et des sciences de gestion

    De nouvelles recherches ont développé une approche automatisée pour réduire et classer le champ des équipes de basket-ball universitaire de Division 1 de 351 à 68 qui joueraient dans les tournois de basket-ball annuels "March Madness", regardé par plus de 80 millions de personnes chaque année.

    Chaque année, un comité tournant de 10 personnes est chargé de sélectionner et de répartir les équipes pour participer au tournoi de basket-ball masculin de la National Collegiate Athletic Association (NCAA). La nouvelle approche automatisée serait capable de remplacer potentiellement le système manuel actuel, pour éliminer toute question de parti pris et le potentiel d'erreur humaine.

    L'étude, "Utiliser la programmation mathématique pour sélectionner et former des équipes pour le tournoi NCAA, " dirigé par Bruce Reinig de l'Université d'État de San Diego et Ira Horowitz de l'Université de Floride, sera publié dans la revue INFORMS Interfaces .

    "L'algorithme peut être appliqué à n'importe quelle saison et n'est pas influencé par les structures de comité antérieures, les résultats du tournoi et les résultats des saisons précédentes, " dit Reinig.

    En utilisant les données des cinq tournois de la NCAA organisés de 2012 à 2016, les chercheurs ont créé un algorithme qui a créé rapidement et systématiquement un classement du tournoi qui correspondait au classement du comité pour cette année-là.

    Appliqué aux équipes du tournoi 2017, l'algorithme a identifié 37 des 38 meilleures équipes qui ont également été sélectionnées par le comité de la NCAA de cette année-là. Lors du semis, ou classer chaque équipe pour décider qui et quand elles joueront chacune, 24 d'entre eux correspondaient exactement, et 77,6 pour cent étaient à une graine d'être un match, et 89,6 pour cent étaient à moins de deux têtes de série d'être un match avec le classement du comité.

    "Ce système peut également fournir des informations précieuses aux directeurs sportifs et aux administrateurs de conférence concernant l'impact des changements d'horaire sur les performances d'une équipe en tournoi ou les chances de recevoir une tête de série favorable, " a ajouté Horowitz.


    © Science https://fr.scienceaq.com