Qu'y a-t-il dans ce shampooing qui empêche les yeux de bébé de piquer ? C'est plus comme, qu'est-ce qu'il n'y a pas dans ce shampoing ? Peter Oshkai/Flckr/Getty Images C'est l'heure du bain de bébé, et tout est parfait. L'eau est tiède, la serviette de bain à capuche vous attend et le shampoing spécialement formulé pour bébé est à portée de main.
Alors que bébé n'a pas de cheveux de type Raiponce à laver, ces trois cheveux sur le dessus de sa tête méritent encore un bon nettoyage. Et en quelques minutes, vous les avez transformés en une mousse impressionnante, grâce au shampoing pour bébé à la lavande que vous avez acheté au marché.
Au moment où vous êtes sur le point de vous féliciter d'avoir réussi à nettoyer une personne miniature avec toute l'utilité d'une nouille humide, la panique frappe. Une rivière de bulles de shampoing fait une pause pour elle, laissant la couronne de sa tête pour les collines et les vallées de ses sourcils et -- oh non ! -- ses yeux. Avant de pouvoir réagir, elle cligne des yeux, envoyant de la mousse traverser ses cornées. Et des sourires.
Elle sourit? Où est la piqûre hurlante qui accompagne le shampooing dans les yeux ? Et puis ça vous frappe. C'est du shampoing pour bébé. Sans larme. Pas de larmes. Une formulation sans hurlement.
Bien que vous soyez frappé par un sentiment de soulagement, vous commencez à vous demander :pourquoi ce shampoing ne pique-t-il pas les yeux ? Une formulation adulte le ferait certainement (vous le savez par expérience), alors pourquoi pas la version bébé ?
Il est probable que, si vous deviez poser cette question au prochain rendez-vous de jeu de votre bébé, au moins une personne vous dirait le secret de la formule « sans larmes » :elle contient tous les produits chimiques qui piquent les yeux comme les shampooings pour adultes, plus un agent désensibilisant - Novocain, lidocaïne - pour engourdir les yeux.
Ce qui a un sens effrayant, sauf que c'est faux. Les shampooings pour bébés ne contiennent pas d'anesthésiques. S'ils l'ont fait, vos mains sentiraient le nombre après avoir lavé les cheveux de bébé. Et les bébés et les enfants utilisant les produits courraient un risque de surdosage car ils absorberaient des produits chimiques à travers la peau ou les ingéreraient accidentellement sous forme de bulles ou d'eau de bain. Lidocaïne, par exemple, est particulièrement toxique pour les petits corps [source :del Rey].
Si un "shampoing sans larmes" ne contient pas d'anesthésiques (comme le suggère la légende urbaine), alors pourquoi ça ne pique pas les orbes sensibles ? La réponse réside dans quelques changements subtils dans les formules chimiques.
Les shampooings pour adultes et bébés contiennent tensioactifs (abréviation de "agents tensioactifs"). Une extrémité de la molécule de tensioactif est attirée par l'eau. L'autre est repoussé par l'eau mais attiré par les substances huileuses. Les tensioactifs agissent en réduisant la tension superficielle d'un liquide, permettant au shampooing de mieux s'étaler et de mieux pénétrer, et enlever la fine couche d'huile connue sous le nom sébum des cheveux et du cuir chevelu [source :Schwarcz]. Les shampooings pour bébés utilisent des détergents avec des tensioactifs à longue chaîne, tels que le tridéceth sulfate de sodium ou des polymères non ioniques moins agressifs que les détergents normaux, et ils n'utilisent que de petites quantités de ces nettoyants dans leurs shampooings.
Les formules sans larmes laissent également de côté les tensioactifs tels que laurylsulfate de sodium , qui peut être irritant pour les yeux et le cuir chevelu. Cela crée un compromis, bien que. Les laurylsulfates de sodium - formés en partie à partir de graisse de noix de coco ou d'huile de palmiste - sont les agents chimiques contenus dans les shampooings qui nettoient vraiment les cheveux (et donnent une belle mousse) [source :Schwarcz]. Bien que les shampooings sans larmes nettoient toujours les cheveux, ils n'enlèvent pas l'huile aussi complètement. Mais comme la plupart des bébés ne font pas plus qu'avoir l'air mignon et parfois enduire leurs cheveux de nourriture, cela fonctionne généralement très bien.
Si vous voulez un shampoing pour bébé presque sans produits chimiques, vous pouvez essayer de créer le vôtre. C'est plus facile que vous ne le pensez. Tout ce dont vous avez besoin est du savon de Castille -- un type de savon fabriqué exclusivement à partir d'huiles végétales -- dilué 1 à 3 avec de l'eau [source :Care2].
Garde ça en tête, cependant :le shampooing le plus pur qui existe ne signifie pas nécessairement que vous ne verrez pas de petites larmes à l'heure du bain.
L'eau du bain de votre bébé - sans l'utilisation de savon ou de shampoing pour bébé - peut encore provoquer des larmes. Tout dépend du pH de l'eau, qui est une mesure de l'hydrogène libre et des ions hydroxyle dans l'eau. Un niveau de pH mesure l'eau sur une échelle de 0 à 14, avec 7 étant neutre. Si le nombre descend en dessous de 7, l'eau est de plus en plus acide, ce qui signifie qu'il a une plus grande quantité d'ions hydrogène libres. Au-dessus de 7, et l'eau est de moins en moins acide (ou plus basique), ce qui signifie qu'il a un plus grand nombre d'ions hydroxyle libres [source :USGS]. La plage de pH pour les yeux humains est de 6,5 à 7,6, avec 7 étant optimal. Toute variation par rapport au neutre peut faire pleurer les yeux de votre bébé, et cela a peu à voir avec le shampooing sans larmes [sources :Kiechle, QUI].
L'histoire du shampooingLes premiers shampooings étaient de simples affaires d'eau, savon et bicarbonate de soude (carbonate de sodium) mélangés par les coiffeurs britanniques dans les années 1920. Ils ont appelé le mélange, "champion, " une interprétation d'un mot hindi pour masser ou pétrir [source :Schwarcz].
J'ai une confession. Quelque chose s'est passé au moment où j'ai lu "Pourquoi le shampoing sans larmes ne pique pas les yeux ?" Et c'était un dialogue interne qui ressemblait à ceci:"Parce que les fabricants utilisent les mêmes ingrédients qui brûlent les yeux dans les shampooings pour adultes et se faufilent dans les anesthésiques pour que les bébés ne le sentent pas." Il s'avère que, au moment où j'avais fait environ 10 minutes de recherche, Je savais que j'étais victime d'une légende urbaine, trop. Que c'est embarrassant.
