Ce n'est pas une pierre Dropa mais plutôt un disque de jade bi de la fin de la dynastie Zhou. De tels disques sont relativement courants dans l'histoire chinoise. © Images Patrimoine/Corbis Nan!
Passer à autre chose. De quoi d'autre peut-on parler pour une page ?
Euh, D'ACCORD. Pas tout à fait juste. Mais soyons clairs :les pierres Dropa (parfois appelées pierres Dzopa) ne sont pas une véritable découverte archéologique ou historique. Pour le rendre encore plus clair, ils ne sont pas une découverte d'aucune sorte, car personne n'a prouvé qu'ils existent, période. Donc prévenu est prévenu :nous discutons d'une chose inventée sans aucune preuve académique ou scientifique. Cela signifie que même si nous pouvons voir des sources prétendre le contraire, ces sources ont un programme distinct des rapports fondés sur des données probantes. Mais salut, cela ne veut pas dire que nous ne pouvons pas en apprendre davantage sur les pierres Dropa et l'histoire qui s'est développée autour d'elles.
Tout commence en Chine, où un archéologue chinois a trouvé des grottes qui étaient apparemment utilisées comme une sorte de cimetière pour les restes de petits êtres courts avec de grands, têtes ovales. Avec les corps, 716 disques de pierre ont été trouvés, bordé de rainures en spirale. Les disques ont été envoyés à diverses personnes, dont un professeur chinois, qui a dit que les rainures étaient en fait des caractères écrits. Mais pas de soucis :il a traduit le texte. Il racontait l'histoire des extraterrestres Dropa, qui ont écrasé leur vaisseau spatial dans la région 12, il y a 000 ans et j'ai essayé de le faire sur Terre jusqu'à ce que les habitants les traquent et les tuent. Tragiquement, le héros professeur a dû démissionner en disgrâce alors que personne ne le croyait, et les pierres ont été transportées - peut-être en Russie, peut-être pas -- et a disparu pour toujours [source :Fitzpatrick-Matthews].
Maintenant, gardez à l'esprit que l'histoire que nous avons racontée ici est vague et non spécifique; le mythe complet fournit également des noms et des lieux attachés à toutes ces personnes et aux pierres qu'elles auraient trouvées. Mais le gros problème ? Il n'y a absolument aucune preuve que l'archéologue chinois, le professeur ou les pierres ont jamais existé, période. L'histoire a été publiée plusieurs fois (sous forme fragmentaire) en 1960, avant d'obtenir le traitement complet dans un article de 1962 (dans un magazine allemand pour les végétariens - l'endroit pour les dernières nouvelles archéologiques). L'auteur a fait publier à nouveau l'histoire en 1964, mais cette fois, au moins, il est apparu dans un magazine UFO. Les deux histoires ont attribué leur source à une agence de presse inventée. Il a été republié à partir de là, et la légende grandit [source :Fitzpatrick-Matthews].
Aucun des noms des personnes vérifiés :l'archéologue chinois n'a jamais été enregistré nulle part, et le professeur chinois - et son université - semblaient être en tissu entier. (Notez également que le nom qui lui a été donné - Tsum Um Nui - n'est même pas un vrai nom chinois.) Il existe en effet un groupe indigène au Tibet appelé les Dropka, mais ils semblent être complètement humains.
Donc, les pierres Dropa sont-elles authentiques ?
Nan! Passer à autre chose.
