Truc du tourisme ou art précolombien authentique ? OlgaCanals/ThinkStock Imaginons que je vous appelle et vous demande de venir tout de suite. J'ai creusé dans mon jardin, Je dis, et j'ai trouvé quelque chose qui va réécrire la chronologie de l'histoire humaine telle que nous la connaissons. Quand tu arrives chez moi, Je vous montre quelques vieux pots -- encore couverts de terre -- qui ont des images stylisées dessus. L'un a des œuvres d'art qui représentent des personnes d'apparence ancienne effectuant une opération à cœur ouvert. Un autre montre des humains chevauchant des dinosaures.
Votre réaction (A) est-elle « Pourquoi avez-vous passé autant de temps à créer une blague aussi stupide ? » ou (B) "Oh mon Dieu, alertez les autorités ! La civilisation humaine était bien plus avancée que je ne le pensais auparavant, et aussi ils vivaient en harmonie avec les dinosaures. Appelez tous les archéologues!"
Si vous étiez le Dr Javier Cabrera Darquea, vous choisiriez ce dernier. Il a eu à peu près cette réaction quand un fermier péruvien lui a donné une tablette de pierre, l'un des premiers à être surnommé une pierre d'Ica. Cabrera a affirmé que la pierre montrait une image d'un poisson éteint depuis longtemps avant que les humains ne parcourent la Terre. Selon Cabrera, cela signifiait que soit les extraterrestres ont donné aux humains des informations privilégiées sur les poissons éteints à un moment donné, soit la chronologie de l'extinction/humaine est fausse comme cela peut être [source :Carroll].
Le moment est peut-être venu de noter que le Dr Cabrera était médecin. Pas un archéologue. Pas paléontologue. Ni naturaliste ni scientifique. Personne n'a jamais compris ce qui lui faisait penser que la représentation (très stylisée et donc irréaliste) du poisson lui criait « éteinte ». Passer à autre chose.
Intrépide, Cabrera a affirmé avoir trouvé des grottes dans la région avec beaucoup plus de pierres gravées - 100, 000, même. Mais il n'a jamais eu le temps de dire aux gens où se trouvait cette grotte afin que la datation puisse être complétée sur les pierres. Et encore, les pierres ont été sculptées avec des images des temps modernes :chirurgie ! Inventions astronomiques ! Machines volantes ! Des humains traînant avec des dinosaures [source :Fitzpatrick-Matthews] !
Maintenant, notez que le fermier qui a donné à Cabrera la pierre d'origine a admis en avoir sculpté certaines. Et c'est vrai qu'il y en a une tonne, au moins, ce qui pourrait amener à considérer que le grand nombre d'entre eux pourrait être un point convaincant. Mais il a également été avancé que d'autres personnes dans la région les ont également utilisées pour exercer le commerce du tourisme - et que certaines des pierres pourraient être au moins un peu authentiques de l'art précolombien de la région [source :Fitzpatrick-Matthews].
En tout, les affirmations du fermier et de Cabrera (décédé en 2001) ne passent tout simplement pas le test des preuves scientifiques. Alors hélas, les pierres d'Ica, beaucoup plus probablement un produit d'un canular élaboré (avec un peu d'authenticité précolombienne ajoutée pour faire bonne mesure), ne recevra probablement jamais d'étiquette de légitimité de la part d'une autorité scientifique ou académique.
