• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> Astronomie
    Le but de l'utilisation d'épicycles et de reports pour expliquer les plantes de mouvement dans le ciel nocturne était compte?
    Le but d'utiliser des épicycles et des reports pour expliquer le mouvement des planètes dans le ciel nocturne était de préserver le modèle géocentrique de l'univers tout en tenant compte des mouvements observés et apparemment irréguliers des planètes.

    Voici une ventilation:

    * Modèle géocentrique: Ce modèle, popularisé par Aristote, a placé la terre au centre de l'univers, avec le soleil, la lune et les planètes en orbite.

    * irrégularités observées: Les planètes ne se déplacent pas simplement en cercles parfaits autour de la terre. Ils présentent un mouvement rétrograde (semblant reculer dans leurs orbites), des vitesses variables et des changements de luminosité.

    * épicycles et reports: Pour concilier ces observations avec le modèle géocentrique, les astronomes ont développé un système complexe de cercles dans les cercles.

    * Refrépents: Les planètes ont été supposées orbiter la Terre sur de grands cercles appelés reports.

    * épicycles: Chaque planète était en outre supposée orbite un cercle plus petit appelé épicycle, dont le centre se déplaçait le long du report.

    Ce système complexe de cercles a permis aux astronomes de créer des modèles mathématiques qui pourraient prédire les positions des planètes avec une précision raisonnable, même si elles n'étaient pas basées sur la véritable nature du système solaire.

    Cependant, l'utilisation d'épicycles et de reports avait un inconvénient significatif:

    * Complexité croissante: Le système est devenu de plus en plus alambiqué à mesure que de plus en plus de planètes ont été découvertes et que leurs mouvements ont été étudiés plus en détail. Cette complexité a conduit à un sentiment croissant d'insatisfaction parmi certains astronomes, qui pensait qu'il était trop artificiel et manquait d'une véritable explication physique.

    En fin de compte, le modèle géocentrique et sa dépendance à l'égard des épicycles et des reports ont été remplacés par le modèle héliocentrique proposé par Nicolaus Copernic, qui a placé le soleil au centre du système solaire et a fourni une explication plus simple et plus précise pour les mouvements planétaires observés.

    © Science https://fr.scienceaq.com