* subjectivité: La beauté est subjective. Ce qu'une personne trouve belle, une autre pourrait ne pas le faire. Il n'y a pas de norme objective pour juger la beauté des nuages.
* Manque de variables mesurables: L'hypothèse n'offre aucun facteur quantifiable ou mesurable lié à la beauté des nuages. Comment compareriez-vous la «beauté» des nuages en hiver par rapport à l'été?
* simplification excessive: La formation et l'apparence des nuages sont influencées par de nombreux facteurs (température, humidité, vent, etc.) qui changent à la fois en hiver et en été. Il est trop simpliste d'attribuer la beauté uniquement à la saison.
Une meilleure hypothèse serait:
* "Les nuages ont tendance à avoir des formes plus variées et dramatiques en hiver en raison de températures plus froides et de conditions atmosphériques spécifiques."
Cette hypothèse se concentre sur une caractéristique observable spécifique (forme du nuage) et la relie à des conditions atmosphériques potentiellement mesurables.
