Un scientifique de l'Université fédérale de Sibérie (SFU) et ses collègues d'Autriche et d'Allemagne ont construit un modèle physique et mathématique de la formation des planètes de la taille de Mars et de Vénus. L'équipe a conclu que Mars n'avait aucune chance de développer une atmosphère épaisse et une biosphère. Dans le cas de Vénus, cela dépendait de l'activité solaire :selon les scientifiques, il a réussi à garder son atmosphère du fait que le jeune soleil n'était pas très actif. L'étude a été publiée dans Icare .

Selon le modèle, Mars et Vénus sont nées de protoplanètes (et elles, à son tour, des nuages ​​de gaz et de poussière). La planète "embryons" entre en collision, formant ainsi des protoplanètes. Ils s'échauffent, et des océans de magma se forment. Au cours de leur solidification, les volatiles des manteaux forment une atmosphère épaisse et chaude qui se compose principalement d'eau et de dioxyde de carbone. Cependant, en raison de la faible gravité des planètes de la taille de Mars et de la forte luminosité stellaire EUV des jeunes étoiles, leurs atmosphères ont tendance à s'échapper. L'hydrogène est assez léger et passe en premier, entraînant des éléments plus lourds (oxygène, gaz carbonique, et les gaz rares) avec elle. Le vent d'hydrogène qui se forme dans les couches supérieures de l'atmosphère est capable de capter des particules plus lourdes des couches inférieures, comme une tempête dans l'atmosphère terrestre peut emporter de la poussière, aérosols, etc.

Les chercheurs ont envisagé un large éventail de scénarios possibles décrivant des changements dans l'activité solaire. Ils ont utilisé tous les modèles empiriques connus de la dépendance à l'EUV depuis l'âge des jeunes étoiles (en millions d'années). Ils contraignent également les cas réalistes en comparant les rapports d'isotopes de gaz rares modélisés avec les observations actuelles. Cependant, quel que soit le scénario, Les planètes ressemblant à Mars ont perdu leur atmosphère et devaient donc également perdre de l'eau. Il ne faut que des dizaines de millions d'années à une atmosphère pour s'échapper, qui est une période très courte sur l'échelle de temps du système solaire.

"Les données disponibles sur la composition de l'atmosphère de Vénus nous ont permis de regarder dans le passé et de comprendre comment le soleil agissait. Il semble que l'activité solaire était assez faible au départ, " a déclaré Nikolaï Erkaev, un co-auteur de l'article.

Dans certains scénarios (avec une activité solaire élevée), Vénus aurait perdu son atmosphère, tandis que dans d'autres (rayonnement modéré), il l'aurait retenu, Comme c'est le cas. Généralement, les résultats de la modélisation sont en faveur du scénario dans lequel l'activité solaire était faible et l'atmosphère avec une petite quantité d'hydrogène résiduel s'est formée à partir d'une nébuleuse protoplanétaire sur les premiers stades d'accrétion. Dans d'autres cas, trop de CO2 est perdu au cours de l'évolution planétaire, qui ne correspond pas à l'état actuel de l'atmosphère de Vénus. Selon le modèle, pour que Vénus devienne ce qu'elle est aujourd'hui, le soleil aurait dû être relativement inactif pendant les premiers stades du développement du système solaire.