Les États Unis, La Grande-Bretagne et l'Australie ont appelé Facebook à donner aux autorités la possibilité de contourner le cryptage utilisé dans ses services de messagerie, une mesure à laquelle s'oppose le géant des médias sociaux.

Facebook a été victime de plusieurs scandales de confidentialité ces dernières années et s'est engagé à renforcer la protection des utilisateurs en déployant un cryptage de bout en bout sur toutes ses plateformes de médias sociaux.

Mais ce plan risque d'affaiblir la capacité des forces de l'ordre à détecter les actes criminels, notamment le terrorisme et la pédopornographie, selon une lettre conjointe signée par le procureur général américain William Barr, Le ministre britannique de l'Intérieur Priti Patel et le ministre australien des Affaires intérieures Peter Dutton.

"Facebook ne s'est pas engagé à répondre à nos graves préoccupations concernant l'impact que ses propositions pourraient avoir sur la protection de nos citoyens les plus vulnérables, " disait la lettre de jeudi, adressé au chef d'entreprise Mark Zuckerberg et vu par l'AFP.

La société crypte déjà les messages WhatsApp de bout en bout, ce qui signifie que seuls l'expéditeur et le destinataire peuvent lire le message, et s'efforce d'étendre la technologie à d'autres applications de sa famille. y compris Messenger et Instagram.

Facebook dit qu'il a l'intention d'introduire le service sans accorder de surveillance aux organismes d'application de la loi.

« Nous nous opposons fermement aux tentatives du gouvernement de construire des portes dérobées, car elles porteraient atteinte à la vie privée et à la sécurité des personnes partout dans le monde, ", a déclaré un porte-parole de Facebook.

Zuckerberg a déclaré que les utilisateurs réclamaient le cryptage, ajoutant que les modèles de comportement et les connexions entre les comptes pourraient être utilisés pour détecter les comportements illicites même si les autorités ne pouvaient pas voir les données dans les messages privés.

Au cours d'une session de questions-réponses en direct avec les employés, Zuckerberg a déclaré que Facebook continuerait à travailler avec les autorités pour trouver un équilibre entre les problèmes de confidentialité et la lutte contre les crimes tels que l'exploitation des enfants et le terrorisme.

"Avoir la disponibilité de regarder le contenu est un signal utile, et quand vous perdez cela, vous menez cette bataille avec au moins une main attachée derrière le dos et vous espérez qu'il y a beaucoup de bonnes choses que vous pouvez faire avec votre autre main, " a déclaré Zuckerberg.

Mais il a ajouté que le cryptage avait de nombreux avantages positifs tels que la protection des journalistes et des manifestants politiques.

Les groupes de droits ont accepté.

"Ces technologies protègent des milliards de communications chaque jour, de la correspondance sensible des victimes de violence domestique aux dossiers financiers des entreprises à nos informations médicales privées, " dit Hannah Quay-de la Vallée, technologue principal au Center for Democracy and Technology, basé à Washington.

Le lanceur d'alerte de surveillance Edward Snowden a également critiqué la demande des États-Unis à Facebook.

"Le gouvernement exige un accès par porte dérobée aux communications privées de 1,5 milliard de personnes utilisant WhatsApp, " Snowden a tweeté.

"Si Facebook est d'accord, c'est peut-être la plus grande violation de la vie privée du jour au lendemain de l'histoire."

Problèmes de confidentialité

Les efforts de Facebook pour renforcer la confidentialité des utilisateurs surviennent après un certain nombre de scandales dommageables.

En juillet, La Federal Trade Commission des États-Unis a infligé à l'entreprise une amende record de 5 milliards de dollars pour violation de la protection des données dans le cadre d'un règlement de grande envergure qui appelle à la refonte des contrôles de confidentialité et de la surveillance du réseau social.

La FTC a conclu que Facebook avait violé une promesse de 2011 de protéger les données des utilisateurs à la suite de l'affaire Cambridge Analytica, lorsqu'un cabinet de conseil politique a eu accès aux données de près de 90 millions d'utilisateurs et les a utilisées pour cibler les électeurs.

Le même cabinet de conseil a travaillé à la fois sur la campagne Leave lors du référendum britannique sur le Brexit de 2016 et sur la campagne électorale du président américain Donald Trump la même année.

Dans le dernier manquement à la vie privée de l'entreprise, Les numéros de téléphone liés à plus de 400 millions de comptes Facebook ont ​​été répertoriés en ligne le mois dernier sur un serveur exposé qui n'était pas protégé par mot de passe.

Accord de partage de données

La demande de jeudi intervient peu après la signature de l'accord CLOUD Act, ce qui permettra aux forces de l'ordre britanniques et américaines d'exiger des données électroniques concernant les crimes graves directement auprès des entreprises technologiques basées dans l'autre pays.

L'accord permettra « un accès plus efficace et plus efficace aux données nécessaires aux enquêtes rapides, " a déclaré Barr dans le communiqué.

Facebook a interprété le CLOUD Act pour permettre aux entreprises technologiques de permettre aux utilisateurs d'avoir des conversations privées en ligne et d'être tenus de fournir les informations disponibles pour les demandes légales valides, et non de créer des portes dérobées dans des systèmes cryptés.

© 2019 AFP