• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  • Que pensent les organismes de recherche de la publication en libre accès ?
    La publication en libre accès (OAP) est une méthode de publication d'articles de recherche scientifique ou d'autres travaux scientifiques qui offre un accès en ligne gratuit et sans restriction aux publications évaluées par des pairs. De nombreux organismes de recherche ont exprimé leur position sur l'OAP. Certaines organisations sont fortement en faveur du POSA, tandis que d'autres ont des opinions plus mitigées.

    Organisations fortement en faveur du POSA :

    * L'Association américaine des bibliothèques (ALA) :En 2012, l'ALA a adopté une résolution soutenant fortement l'OAP. La résolution déclare que « l'OAP est une condition nécessaire à l'avancement de l'érudition et au bien public ».

    * L'Association des Bibliothèques de Recherche (ARL) :L'ARL soutient depuis longtemps l'OAP. En 2015, l'ARL a publié une déclaration de principes sur l'OAP qui affirmait son engagement envers « le principe du libre accès comme moyen par défaut de publication scientifique ».

    * Association américaine pour l'avancement de la science (AAAS) :L'AAAS est l'une des plus grandes sociétés scientifiques au monde. En 2016, l’AAAS a adopté une déclaration de position sur la communication scientifique en libre accès qui exprimait un fort soutien à l’OAP.

    Organisations ayant des opinions partagées sur l'OAP :

    * Les National Institutes of Health (NIH) :Le NIH est le plus grand bailleur de fonds public de la recherche biomédicale au monde. En 2008, le NIH a publié une politique obligeant ses bénéficiaires à déposer leurs publications évaluées par des pairs dans PubMed Central, une base de données en ligne gratuite d'articles de recherche biomédicale. Cependant, le NIH n'a pas encore adopté de politique formelle sur l'OAP.

    * Le Wellcome Trust : Le Wellcome Trust est le plus grand bailleur de fonds non gouvernemental de la recherche biomédicale au Royaume-Uni. En 2015, le Wellcome Trust a publié une politique sur le libre accès qui oblige ses bénéficiaires à déposer leurs publications évaluées par des pairs dans un référentiel OA. Cependant, le Wellcome Trust n'exige pas que ses bénéficiaires rendent leurs publications immédiatement OA.

    * L'Institut médical Howard Hughes (HHMI) :Le HHMI est un organisme de recherche médicale à but non lucratif. En 2016, le HHMI a publié une politique sur le libre accès qui oblige ses bénéficiaires à déposer leurs publications évaluées par des pairs dans PubMed Central. Cependant, le HHMI n'exige pas que ses bénéficiaires rendent leurs publications immédiatement OA.

    Organisations opposées à l'OAP :

    * L'Association des éditeurs américains (AAP) :L'AAP est l'association professionnelle de l'industrie américaine de l'édition de livres. L'AAP s'oppose à l'OAP depuis sa création. L'AAP soutient que l'OAP sapera le modèle traditionnel de publication par abonnement et entraînera une baisse de la qualité de la recherche scientifique.

    * L'Association médicale américaine (AMA) :L'AMA est une association professionnelle de médecins. L'AMA a exprimé ses inquiétudes quant au fait que l'OAP rendrait plus difficile l'accès des médecins à la recherche scientifique et entraînerait une baisse de la qualité des soins médicaux.

    * L'Association américaine de psychologie (APA) :L'APA est une association professionnelle de psychologues. L'APA a exprimé ses inquiétudes quant au fait que l'OAP rendrait plus difficile la publication de leurs recherches par les psychologues et entraînerait une baisse de la qualité de la recherche psychologique.

    © Science https://fr.scienceaq.com