Vivre en ville apporte de l’enthousiasme et des opportunités, mais cela entraîne également des défis environnementaux :pollution, déchets et risques pour la santé. L'analyse complète de LawnStarter sur plus de 300 municipalités américaines révèle les dix villes qui rencontrent le plus de difficultés en matière de qualité de l'air, de gestion des déchets et de satisfaction des résidents.
Ci-dessous, nous détaillons les dix villes les plus sales, expliquons pourquoi elles se classent si haut et soulignons les problèmes urgents auxquels elles sont confrontées.
Contenu
L'un des principaux responsables de la pollution de San Bernardino est le trafic de camions de marchandises destinés à soutenir l'industrie du transport maritime. Siri Stafford / Getty Images
San Bernardino occupe actuellement la première place sur la liste nationale, avec la pire qualité médiane de l'air aux États-Unis. Son air dépasse souvent les limites fixées par l'Agence de protection de l'environnement (EPA) et ses émissions de gaz à effet de serre sont parmi les plus élevées du pays. Pour aggraver le problème, les résidents sont confrontés à une contamination de l'eau potable et à un taux élevé de logements surpeuplés.
Située dans l’Inland Empire de Californie, la ville est un important corridor de fret. Des milliers de camions commerciaux fonctionnant au diesel traversent la région quotidiennement, dégradant encore davantage l'air et amplifiant le fardeau de la pollution de la ville.
Détroit. Photo de Mike Kline (notkalvin) / Getty Images
Les défis environnementaux de Détroit vont au-delà de la pollution atmosphérique. Les données de LawnStarter montrent que 12,7 % des maisons ne disposent pas d'une plomberie complète, tandis que 15,6 % ne disposent pas d'installations de cuisine complètes, des facteurs qui augmentent les risques de contrôle des maladies.
Les taux élevés d’insatisfaction des habitants de la ville reflètent un combat plus vaste :d’un système de gestion des déchets inadéquat aux longs trajets à forte consommation de carburant qui augmentent les émissions. Ensemble, ces problèmes créent une expérience urbaine « sale » sur plusieurs fronts.
Lecture Ouest. Alex Potemkine / Getty Images
Reading arrive en troisième position, en grande partie en raison de ses émissions de gaz à effet de serre par habitant extrêmement élevées – 18,5 tonnes – et du faible taux de satisfaction des résidents. La qualité de l'air de la ville est dégradée et les infrastructures de gestion des déchets sont à la traîne, tandis que les niveaux de déchets mis en décharge montent en flèche.
LawnStarter rapporte que Reading se classe au 60ème rang aux États-Unis pour le nombre de collecteurs de recyclage pour 100 000 habitants, ce qui indique une capacité limitée à traiter efficacement les déchets ménagers.
Newark. Mary A. Brown / Getty Images
Newark est quatrième sur la liste, en raison de ses niveaux élevés de pollution de l'air et de la principale consommation annuelle de carburant excessive de la ville par navetteur automobile :23 gallons (87 litres) par conducteur chaque année.
Malgré sa proximité avec des villes plus propres comme Jersey City, Newark peine à respecter les normes de qualité de l’air de l’EPA. Avec 88,9 % des habitants décrivant la ville comme sale, la densité de la population et l'activité industrielle contribuent à un environnement hostile.
Ontario. La photo du désert / Shutterstock
Comme San Bernardino, l'Ontario se trouve sur un corridor de fret dans l'Inland Empire. La ville partage la pire qualité médiane de l'air, avec un IQA de 80 et 21,6 % des habitants exposés à la pollution à proximité des routes.
L'Ontario se classe également mal en termes de satisfaction des résidents :60,7 % des résidents se disent insatisfaits de la façon dont la pollution est gérée. Les violations fréquentes de l'eau potable et les pratiques inadéquates de gestion des déchets exacerbent ces préoccupations.
Bien que la ville ait adopté des politiques vertes pour réduire les émissions, des progrès significatifs restent nécessaires pour améliorer les conditions de vie globales.
Phénix. Lightvision, LLC / Getty Images
Phoenix occupe la sixième place, gêné par une mauvaise qualité de l'air et d'importantes quantités de déchets mis en décharge. La ville se classe souvent au 20e rang en termes de pollution, et la fumée des incendies de forêt provenant des régions voisines aggrave la situation.
Malgré les directives de l'EPA, Phoenix ne répond toujours pas aux normes de qualité de l'air. Près de 48 % des résidents sont insatisfaits de l'approche de gestion des déchets de la ville, qui peut entraîner des maladies respiratoires telles que l'asthme.
Trenton. FotosForTheFuture / Shutterstock
Trenton, située à 40 milles au sud-ouest de Newark, se classe septième. Les habitants expriment leur mécontentement face à la pollution à un taux de 47,7 %.
La ville lutte également contre une gestion inefficace des déchets, tandis que ses émissions de gaz à effet de serre par habitant (8,4 tonnes métriques) la placent au 14e rang du classement national en matière de pollution.
Las Vegas. Elizabeth Beard / Getty Images
Les lumières vives de Las Vegas cachent de graves problèmes environnementaux. La ville se classe au 31e rang en termes de pollution, en grande partie à cause des émissions des véhicules et des raffineries de pétrole à proximité. Le tourisme ajoute une pression sur les installations de gestion des déchets locales et Las Vegas est classée 110ème en termes de conditions de vie.
Même avec des initiatives vertes, telles que les investissements dans les énergies renouvelables et l'aménagement paysager économe en eau, 46,8 % des résidents restent insatisfaits de la qualité de l'eau et du contrôle de la pollution.
Houston. JasonDoiy / Getty Images
La base industrielle de Houston, y compris les raffineries de pétrole, la place au 12e rang du classement national en matière de pollution. La qualité de l'air de la ville est compromise et la ville connaît un nombre important d'infractions en matière d'eau potable, ce qui contribue au mécontentement des résidents (classée 50e).
Des progrès ont été réalisés :expansion des infrastructures pour les véhicules électriques et codes du bâtiment économes en énergie. Pourtant, 46,7 % des résidents se déclarent insatisfaits du contrôle local de la pollution, ce qui place Houston en bas de la liste.
Champ de pétrole adjacent à la raffinerie Baytown Exxon sur le Houston Ship Channel. Jim Sugar / Getty Images
Baytown est une petite ville confrontée à de grands défis environnementaux. Elle est en tête du pays en termes d'émissions de gaz à effet de serre par habitant, tirée par plusieurs grandes raffineries qui dégradent la qualité de l'air.
Baytown se classe au 122e rang pour la gestion des déchets, ce qui indique un « tas d'ordures » qui doit être amélioré. Malgré les efforts visant à réduire les émissions, grâce à des projets éoliens et solaires et à des réglementations plus strictes en matière de raffinage, la ville reste en bas des classements en matière de qualité de l'air et de satisfaction des résidents.
Même si la liste ci-dessus met en évidence les villes américaines les plus sales, de nombreuses municipalités excellent dans la gestion de l’environnement. Des villes telles que Wilmington, en Caroline du Nord, et Pleasanton, en Californie, se distinguent par leurs faibles niveaux de polluants, leur gestion efficace des déchets et leurs politiques strictes de contrôle des émissions.
D’autres exemples incluent Duluth, au Minnesota, et Lynchburg, en Virginie, qui maintiennent un air plus pur, réduisent les émissions de gaz à effet de serre et réduisent le nombre d’infractions liées à l’eau potable. Les résidents de ces villes bénéficient d'une plus grande satisfaction et de moins de risques pour la santé associés à la pollution.
Nous avons produit cet article avec l'aide de la technologie de l'IA, et il a ensuite été révisé, édité et vérifié par un éditeur de HowStuffWorks.