succession écologique
* Aucun point culminant prédéterminé: La succession écologique décrit les changements dans les communautés végétales et animales au fil du temps dans une zone donnée. Il est souvent décrit comme progressant vers une «communauté de climax», mais il n'y a pas un seul point culminant fixe pour un écosystème. Le point culminant est dynamique et dépend de divers facteurs comme le climat, le sol et les événements de perturbation.
* Trajectoires différentes: La succession peut suivre différentes trajectoires en fonction des conditions initiales et des types de perturbations. Une forêt pourrait devenir une prairie, ou une zone humide pourrait passer à une forêt. Il n'y a pas de résultat "meilleur" ou "pire".
* Focus sur le changement: L'essence de la succession est le changement, pas la progression vers un objectif spécifique. Les communautés s'adaptent constamment aux conditions environnementales et aux perturbations, conduisant à différentes compositions au fil du temps.
Sélection naturelle
* Adaptabilité, pas d'avancement: La sélection naturelle favorise les traits qui augmentent les chances de survie et de reproduction d'un organisme dans un environnement spécifique. Il s'agit de l'adaptabilité et de l'ajustement des conditions existantes, et non d'une marche vers une forme "plus élevée" prédéfinie.
* Dépendant du contexte: Ce qui est avantageux dans un environnement peut être préjudiciable à un autre. Un trait qui aide une espèce à survivre dans un désert chaud peut être un inconvénient dans une région arctique froide.
* pas de point de terminaison: L'évolution est un processus continu. Il n'y a pas de critère de terminaison où la sélection naturelle s'arrête, et les espèces ne deviennent pas nécessairement "meilleures" au fil du temps. Ils deviennent simplement mieux adaptés à leur environnement actuel.
l'idée à fautes du progrès
L'idée de progrès dans ces processus provient de la perception de la complexité augmentant au fil du temps. Un paysage stérile pourrait être dépassé par les herbes, puis les arbustes, et éventuellement les arbres, augmentant apparemment de complexité. Cela peut être trompeur:
* La complexité n'est pas toujours un progrès: Un écosystème complexe peut être moins stable ou moins résilient aux perturbations par rapport à celle plus simple. Les progrès n'équivent pas intrinsèquement à une complexité ou une stabilité accrue.
* Jugements de valeur: L'idée de «progrès» implique souvent un jugement de valeur:une forêt est «meilleure» qu'une prairie, ou une espèce complexe est «plus avancée» que simple. Il s'agit d'une perspective humaine et pas nécessairement reflétée dans le monde naturel.
en résumé
La succession écologique et la sélection naturelle sont des processus puissants entraînant un changement dans les écosystèmes et les espèces au fil du temps. Cependant, ils ne sont pas intrinsèquement progressistes. Ils sont dynamiques, dépendants du contexte et motivés par des facteurs tels que les conditions environnementales et la disponibilité des ressources. Il n'y a pas de "but ultime" ou de "point final parfait" dans ces processus.
