Science:
* preuve empirique: La science repose sur des preuves observables et mesurables recueillies par le biais d'expériences, d'observations et de collecte de données.
* testabilité: Les revendications scientifiques doivent être testables et falsifiables, ce qui signifie qu'il doit y avoir un moyen de leur prouver le contraire.
* Objectivité: Les scientifiques recherchent l'objectivité, minimisant les préjugés personnels et recherchent des explications conformes aux preuves, et non aux opinions ou aux croyances.
* Examen par les pairs: La recherche scientifique est généralement examinée par d'autres experts dans le domaine pour assurer la qualité et la validité.
* provisoire et dynamique: La science est un processus continu de découverte et les connaissances scientifiques peuvent évoluer à mesure que de nouvelles preuves émergent.
non-science:
* basé sur l'autorité ou la croyance: Les allégations non scientifiques sont souvent basées sur l'autorité des individus, des traditions ou des textes, plutôt que des preuves empiriques.
* non testable ou non-falsifiable: Les allégations qui ne peuvent pas être testées ou falsifiées par observation ou expérience ne sont pas considérées comme scientifiques.
* Interprétation subjective: Les interprétations non scientifiques sont souvent fortement influencées par les opinions, les croyances ou les émotions personnelles.
* Manque de méthodologie rigoureuse: Les revendications non scientifiques n'ont souvent pas les méthodes systématiques et contrôlées utilisées dans la recherche scientifique.
* statique et immuable: Les croyances non scientifiques ont tendance à être statiques, résistantes à de nouvelles preuves ou à des interprétations alternatives.
Considérations importantes:
* la "zone grise": Il existe de nombreux domaines où la science et la non-science se chevauchent. Par exemple, la philosophie, l'art et la religion peuvent être considérés comme non scientifiques mais peuvent encore impliquer des processus de pensée rigoureux et une analyse critique.
* pseudo-science: Ce terme fait référence aux affirmations qui semblent scientifiques mais qui n'ont pas la rigueur et les preuves de la vraie science. Il utilise souvent un langage et une terminologie à consonance scientifique pour donner l'impression de la légitimité.
* La science est un processus: Les connaissances scientifiques évoluent constamment et sujet à changer à mesure que de nouvelles preuves et interprétations émergent.
En conclusion, la distinction entre la science et la non-science consiste à évaluer la nature des affirmations, les méthodes utilisées pour les soutenir et le degré auquel ils sont ouverts à l'examen critique et à la révision potentielle.
