1. Les domaines s'appuient principalement sur l'expérience subjective:
* religion et spiritualité: Ceux-ci se concentrent sur la foi, la croyance et les expériences personnelles qui sont souvent difficiles à mesurer ou à tester objectivement.
* Art et esthétique: Bien qu'il existe des études scientifiques sur la psychologie de l'appréciation de l'art, la valeur fondamentale de l'art réside dans son interprétation subjective et son impact émotionnel.
* éthique et moralité: Ceux-ci traitent des questions du bien et du mal, qui sont souvent basées sur les valeurs sociétales, les croyances individuelles et les perspectives philosophiques.
2. Zones dépourvues de preuves empiriques:
* Astrologie et dialonne de fortune: Ceux-ci reposent sur la croyance en les forces mystiques ou les interprétations des corps célestes qui n'ont pas été scientifiquement validés.
* phénomènes paranormaux: Les allégations de fantômes, de capacités psychiques ou d'autres événements surnaturels manquent généralement de preuves cohérentes et reproductibles.
* Théories du complot: Ceux-ci reposent souvent sur la spéculation et l'interprétation sélective des preuves, sans analyse scientifique rigoureuse.
3. Zones intrinsèquement difficiles à étudier:
* Conscience: Alors que les neurosciences explorent le cerveau, l'expérience subjective de la conscience reste difficile à mesurer ou à étudier objectivement.
* libre arbitre: Le débat philosophique sur la question de savoir si nous avons un véritable libre arbitre ou que nous sommes déterminés par des facteurs externes est complexe et manque de réponses scientifiques définitives.
Remarque importante:
* La science est un domaine en constante évolution: Ce qui peut être considéré comme «non scientifique» aujourd'hui pourrait être soumis à l'égide de la science à l'avenir avec de nouvelles méthodes et découvertes.
* La science ne remplace pas d'autres domaines de l'enquête humaine: L'art, la religion, l'éthique et d'autres domaines non scientifiques contribuent à une compréhension riche et complexe de l'expérience humaine.
Au lieu de se concentrer sur la science "extérieure", il est plus utile de réfléchir à les limites de la méthode scientifique . La science prospère sur l'observation objective, l'expérimentation et les hypothèses testables. Les domaines qui n'ont pas ces éléments sont plus difficiles à étudier en utilisant l'approche scientifique traditionnelle.
