---

La science citoyenne, où des bénévoles collaborent avec des scientifiques pour recueillir et analyser des données, est devenue de plus en plus populaire ces dernières années. Cependant, une nouvelle étude affirme que la définition traditionnelle de la science citoyenne est trop étroite et ne prend pas en compte l’ensemble des façons dont les volontaires peuvent contribuer à la recherche scientifique.

L'étude, publiée dans la revue _Citizen Science:Theory and Practice_, propose une nouvelle définition de la science citoyenne qui est plus inclusive et reflète la nature évolutive du domaine. Les auteurs soutiennent que la science citoyenne devrait être définie comme « tout type de recherche scientifique impliquant la participation active du public ».

Cette définition engloberait un plus large éventail d’activités, notamment :

- Collecte et analyse des données

- Identifier les questions de recherche

- Concevoir des expériences

- Développer de nouvelles technologies

- Diffuser les résultats de la recherche

Les auteurs soutiennent que cette nouvelle définition de la science citoyenne est plus précise et reflète la manière dont le domaine s’est développé ces dernières années. Cela permet également plus de flexibilité et d’innovation dans les projets de science citoyenne, ce qui peut conduire à des recherches nouvelles et révolutionnaires.

Les résultats de l'étude ont des implications sur la manière dont la science citoyenne est menée, financée et évaluée. Cela suggère également que la science citoyenne peut avoir un impact plus important sur la recherche scientifique et sur la société dans son ensemble.

En repensant ce qu'est réellement la science citoyenne, nous pouvons ouvrir de nouvelles possibilités de collaboration entre les scientifiques et le public et exploiter le pouvoir collectif de notre curiosité collective pour résoudre certains des problèmes les plus urgents au monde.