1. Évaluation de la résilience des communautés aux catastrophes (CDRA) :
- Développé par l'Institut national des sciences du bâtiment (NIBS), le cadre CDRA fournit une évaluation complète de la résilience des communautés aux catastrophes dans sept domaines :les capacités communautaires, les systèmes d'infrastructure, la connaissance des risques de catastrophe, le développement économique, le capital social, la durabilité environnementale et le leadership et gouvernance.
- Chaque domaine est ensuite décomposé en indicateurs spécifiques, tels que les plans de préparation communautaire, la redondance des infrastructures critiques, la sensibilisation du public aux risques, la diversité économique locale, la cohésion sociale, les infrastructures vertes et le leadership collaboratif.
2. Cadre d’évaluation de la résilience (RAF) :
- Créé par l'Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA), le RAF se concentre sur l'évaluation de la résilience des communautés face aux risques naturels.
- Il se compose de cinq composantes principales :le contexte communautaire et l'environnement bâti, les facteurs sociaux et économiques, la planification et la capacité communautaires, les systèmes d'infrastructure et les risques environnementaux.
- Chaque composante comprend un ensemble d'indicateurs qui mesurent des aspects tels que la vulnérabilité du logement, les niveaux de pauvreté, l'aménagement du territoire, les options de transport, les plans de gestion des urgences et les capacités d'intervention en cas de catastrophe.
3. Outil national d’évaluation de l’état de préparation (NPAT) :
- Développé par la FEMA et la National Preparedness Leadership Initiative, le NPAT fournit un outil d'auto-évaluation permettant aux communautés d'évaluer leur préparation aux catastrophes.
- Il couvre des domaines tels que l'atténuation, la préparation, la réponse, le rétablissement et la communication sur les risques.
- Les communautés peuvent utiliser le NPAT pour identifier les forces et les lacunes de leurs efforts de préparation et élaborer des plans d'action pour améliorer la résilience.
4. Indicateurs de résilience (IoR) :
- Créé par le Community and Regional Resilience Institute, le cadre IoR présente un ensemble d'indicateurs qui mesurent la résilience des communautés dans quatre dimensions :économique, sociale, institutionnelle et infrastructurelle.
- Des exemples d'indicateurs incluent la diversité de l'emploi, le bénévolat, l'efficacité de la gouvernance communautaire et la redondance des transports.
5. Indice de vulnérabilité sociale (IVS) :
- Développé par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le SVI mesure la vulnérabilité des communautés aux facteurs de stress sociaux et environnementaux, y compris les risques naturels.
- L'indice prend en compte des facteurs tels que la pauvreté, le manque d'accès aux transports et aux soins de santé, la population minoritaire et les conditions de logement.
6. Tableau de bord de la résilience communautaire :
- Développé par le Resilient Communities Project, le Community Resilience Scorecard évalue 55 indicateurs sur sept compétences de base :
- Capacité à absorber et à se remettre du stress et du changement
- Capacité d'auto-organisation
- Capacité à apprendre et à s'adapter
- Capacité d'innovation
- Capacité à collaborer et à établir des relations
- Capacité d'inclusion et d'équité
- Capacité de durabilité
En utilisant ces cadres d'évaluation et ces indicateurs, les communautés peuvent évaluer leurs points forts, identifier les domaines à améliorer et prioriser les actions visant à renforcer leur résilience aux catastrophes.
