Note A (Excellent ):
- Niveau élevé de couverture forestière à l'intérieur des limites de la réserve (>80%).
- Taux de déforestation minimes à l'intérieur de la réserve au cours de la dernière décennie (<5%).
- Application stricte des réglementations, mesures anti-braconnage efficaces et forte collaboration avec les communautés locales.
- Pratiques de gestion forestière établies qui favorisent l'utilisation et la régénération durables.
- Des systèmes de surveillance complets pour suivre la santé des forêts, les populations d'animaux sauvages et les menaces potentielles.
Note B (très bien) :
- Couverture forestière importante au sein de la réserve (>60%).
- Les taux de déforestation au sein de la réserve sont relativement faibles (5 à 10 %).
- Application adéquate des réglementations, efforts actifs de lutte contre le braconnage et collaboration positive avec les communautés locales.
- Mise en œuvre de pratiques de gestion forestière durable, mais avec quelques marges d'amélioration.
- Des systèmes de surveillance réguliers pour évaluer l'état des forêts, les populations d'animaux sauvages et les menaces potentielles.
Note C (Bon) :
- Couverture forestière modérée au sein de la réserve (40-60%).
- Les taux de déforestation au sein de la réserve sont modérés (10-15%).
- Application variable des réglementations, défis liés à la lutte contre le braconnage et collaboration incohérente avec les communautés locales.
- Certaines pratiques de gestion durable des forêts sont mises en œuvre, mais des améliorations significatives sont nécessaires.
- Mécanismes de suivi de base, mais la collecte de données pourrait être plus complète et systématique.
Catégorie D (passable) :
- Faible couverture forestière au sein de la réserve (20-40%).
- Les taux de déforestation au sein de la réserve sont relativement élevés (15-20%).
- Faible application des réglementations, efforts anti-braconnage insuffisants et collaboration limitée avec les communautés locales.
- Mise en œuvre minimale de pratiques de gestion forestière durable.
- Mécanismes de suivi sporadiques ou inexistants, collecte de données inadéquate et manque d'évaluations régulières.
Catégorie E (médiocre) :
- Couverture forestière négligeable au sein de la réserve (<20%).
- Taux de déforestation élevés au sein de la réserve (>20%).
- Application inefficace des réglementations, manque de mesures anti-braconnage et collaboration minime ou inexistante avec les communautés locales.
- Absence de pratiques de gestion forestière durable.
- Aucun système ou mécanisme de surveillance pour évaluer l'état des forêts et les menaces.
Les réserves qui entrent systématiquement dans les catégories A et B peuvent être considérées comme très efficaces dans la défense des forêts, tandis que celles souvent classées dans les catégories D ou E peuvent nécessiter des améliorations substantielles et une réévaluation de leurs stratégies de conservation.
