1. Cadre de résilience communautaire (CRF) :
Développé par l'Institut national des sciences du bâtiment (NIBS), le CRF fournit un cadre complet pour évaluer la résilience des communautés. Il considère quatre dimensions de la résilience :
- Évaluation des risques et dangers : Cela comprend l'évaluation de l'exposition de la communauté aux dangers et de la probabilité de catastrophes.
- Résilience sociale et économique : Cela évalue des facteurs tels que le capital social, la vitalité économique et l’équité dans la communauté qui contribuent à la résilience.
- Infrastructure et Environnement : Cela implique d’évaluer la résilience des infrastructures physiques et de l’environnement naturel, comme la santé des écosystèmes et les mesures de protection.
- Capacité communautaire et communications : Cette dimension évalue la capacité de la communauté à s'organiser et à collaborer, à communiquer efficacement et à établir des partenariats.
Le CRF utilise divers indicateurs et mesures pour mesurer chaque dimension de la résilience et fournit une vision globale de la résilience des communautés aux catastrophes.
2. Indicateurs de résilience pour les communautés durables (RISC) :
Développé par le Département américain du logement et du développement urbain (HUD), RISC est un ensemble d'indicateurs qui mesurent la résilience des communautés dans les zones urbaines et rurales. Il se concentre sur :
- Capital social : Cela inclut des mesures des réseaux sociaux, de la confiance et de la participation civique.
- Développement économique : Celui-ci évalue des facteurs tels que les opportunités d'emploi, la répartition des revenus et les efforts de développement économique local.
- Logement et environnement bâti : Cela prend en compte la qualité du logement, l’accès aux services communautaires et l’aménagement du territoire.
- Infrastructure et communications : Celui-ci évalue l’état des systèmes d’infrastructure et l’efficacité des canaux de communication.
- Durabilité environnementale : Celui-ci évalue les efforts de la communauté pour protéger et améliorer l'environnement.
RISC fournit un ensemble complet d’indicateurs qui peuvent être utilisés pour suivre les progrès réalisés dans l’amélioration de la résilience des communautés aux catastrophes.
3. Indice de vulnérabilité sociale (SVI) :
Développé par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le SVI mesure la vulnérabilité sociale des communautés aux catastrophes. Il combine 15 facteurs socioéconomiques, de composition des ménages et de statut de minorité pour créer un indice qui identifie les populations les plus vulnérables aux conséquences néfastes des catastrophes. Le SVI peut être utilisé pour cibler les ressources et les interventions visant à améliorer la résilience des communautés.
4. Cadre d'évaluation de la résilience communautaire (CRAF) :
Développé par l'Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA), le CRAF propose une approche systématique pour évaluer la résilience des communautés. Il s’agit d’organiser des ateliers communautaires et des discussions facilitées pour identifier les forces et les vulnérabilités dans différents domaines de résilience, tels que :
- Bien-être social : Cela inclut des facteurs tels que la cohésion communautaire, les systèmes de soutien social et l’accès aux services.
- Vitalité économique : Cela prend en compte la diversité économique de la communauté, les opportunités d'emploi et l'accès aux ressources financières.
- Infrastructure et environnement physique : Cela évalue l’état des infrastructures critiques, la qualité du logement et les efforts de durabilité environnementale.
- Gouvernance communautaire : Cela évalue l’efficacité du gouvernement local, des systèmes de gestion des urgences et des processus de planification communautaire.
Le CRAF fournit une évaluation qualitative de la résilience de la communauté, permettant une compréhension globale des forces de la communauté et des domaines qui nécessitent une attention particulière.
Ces cadres et approches offrent différentes perspectives et méthodologies pour mesurer la résilience des communautés aux catastrophes. En sélectionnant des indicateurs et des outils d’évaluation appropriés, les communautés peuvent obtenir des informations précieuses sur leur résilience et identifier des stratégies d’amélioration.
