L'incapacité de l'humanité à réduire la pollution par le carbone liée au réchauffement de la planète (à des niveaux records en 2023) a donné naissance à des options autrefois marginales pour plafonner ou réduire le CO2. dans l'atmosphère au centre de la scène.
Le captage et le stockage du carbone (CSC) et le captage direct de l'air (DAC) sont tous deux des processus industriels complexes qui isolent le CO2. , mais ces technologies en plein essor sont fondamentalement différentes et souvent confondues.
Jeudi, un groupe de grandes sociétés énergétiques, dont le britannique BP et le français TotalEnergies, ont annoncé avoir attribué des contrats d'une valeur de 4 milliards de livres sterling (5,1 milliards de dollars) pour qu'une centrale électrique à gaz en Grande-Bretagne soit équipée de CSC.
Voici un aperçu de ce qu'ils sont et de leurs différences.
Le CSC siphonne le CO2 provenant des gaz d'échappement ou des gaz de combustion des centrales électriques alimentées aux combustibles fossiles ainsi que de l'industrie lourde.
CO2 représente environ 12 % de ces émissions provenant d'une centrale électrique au charbon, tandis que dans la production d'acier et de ciment, cela représente généralement le double.
Le CSC à lui seul empêche uniquement le dioxyde de carbone supplémentaire de pénétrer dans l'atmosphère.
D'autre part, le DAC extrait le CO2 molécules déjà présentes, ce qui en fait une technologie à "émissions négatives".
DAC peut donc générer des crédits pour les entreprises cherchant à compenser leurs émissions de gaz à effet de serre, mais seulement si le CO2 capturé est stocké de manière permanente, comme dans des réservoirs de pétrole et de gaz épuisés ou dans des aquifères salins.
La concentration de dioxyde de carbone dans l'air ambiant n'est que de 420 parties par million (environ 0,04 %), ce qui ramène le CO2 avec DAC est très gourmand en énergie.
Une fois isolé à l'aide de CCS ou de DAC, le CO2 peut être utilisé pour fabriquer des produits tels que des matériaux de construction ou du carburant d'aviation « vert ». Mais une partie de ce CO2 va inévitablement s'infiltrer dans l'air.
"Si le CO2 est utilisé, alors il ne s'agit pas d'un retrait", a déclaré Oliver Geden, chercheur principal à l'Institut allemand des affaires de sécurité internationale.
L'industrie des combustibles fossiles utilise le CSC depuis les années 1970, mais pas pour empêcher le CO2 de s'infiltrer dans l'atmosphère.
Les sociétés pétrolières et gazières injectent plutôt du CO2 dans des champs de pétrole matures pour extraire du brut qui autrement resterait inaccessible.
Jusqu’à présent, il a fallu installer des installations de CSC sur des centrales électriques au charbon et au gaz existantes, puis stocker le CO2 capturé. le sous-sol s'est avéré techniquement réalisable mais non rentable.
La plus grande usine de CSC au monde, l'installation de Petra Nova au Texas, a été mise en veilleuse trois ans après son ouverture en 2017.
Mais la crise climatique imminente et les généreuses subventions gouvernementales ont ravivé l'intérêt pour le CSC dans le secteur de l'électricité et au-delà.
À l'automne 2023, il y avait quelque 40 installations à l'échelle commerciale dans le monde qui appliquaient la technologie de captage du carbone à l'industrie, à la transformation de combustibles ou à la production d'électricité, isolant un total de 45 millions de tonnes (Mt) de CO2. , selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE).
Si tous les projets en cours étaient réalisés, le CO2 la capacité de captage serait multipliée par huit d'ici 2030, mais jusqu'à présent, seuls cinq pour cent des projets annoncés ont atteint le stade de la décision finale d'investissement.
Le DAC, en comparaison, est tout nouveau.
Moins de 30 centrales DAC ont été mises en service dans le monde, et celles en service ne capturent qu'autant de CO2 en un an, soit 10 000 tonnes, ce que le monde émet en 10 secondes environ.
Le CSC et le CAD doivent être massivement développés s’ils veulent jouer un rôle significatif dans la décarbonation de l’économie mondiale.
Pour maintenir l'objectif de zéro émission nette d'ici le milieu du siècle, le CSC devra détourner 1,3 milliard de tonnes par an de l'énergie et de l'industrie, soit 30 fois plus que l'année dernière, d'ici 2030, selon l'AIE.
Le DAC doit éliminer 60 Mt de CO2 par an à cette date, plusieurs milliers de fois plus qu'aujourd'hui.
Mais l’industrie naissante accueille de nouveaux acteurs. La première usine d'une capacité d'un million de tonnes par an, développée par Occidental Petroleum au Texas, devrait être mise en service aux États-Unis l'année prochaine.
Les plans pour au moins 130 installations DAC sont actuellement à différents stades de développement, selon l'AIE.
"C'est un énorme défi mais ce n'est pas sans précédent", a déclaré à l'AFP Gregory Nemet, professeur à l'Université du Wisconsin-Madison, citant d'autres technologies, notamment les panneaux solaires, qui se sont considérablement développées en quelques décennies.
Préparer un site pour stocker du CO2 peut prendre jusqu'à 10 ans, le stockage pourrait donc devenir un sérieux goulot d'étranglement pour le développement du CSC et du DAC.
Le captage du carbone coûte entre 15 $ et 20 $ par tonne pour les processus industriels avec des flux de CO2 très concentrés. , et 40 à 120 $ par tonne pour les flux de gaz plus dilués, comme dans la production d'électricité.
Le DAC, encore à ses balbutiements, a des coûts beaucoup plus élevés, allant aujourd'hui de 600 $ à 1 000 $ par tonne de CO2. capturé.
Ces coûts devraient chuter fortement pour atteindre 100 à 300 dollars par tonne d'ici 2050, selon le premier rapport sur l'état de l'élimination du dioxyde de carbone, publié plus tôt cette année.
Alors que les pays et les entreprises ressentent les conséquences des calendriers de décarbonation et des engagements de zéro émission nette, davantage d'argent – public et privé – est afflué vers le CSC et le CAD.
Aux États-Unis, l'Inflation Reduction Act (IRA) prévoit des milliards de dollars de crédits d'impôt pour le CSC.
L'ancienne loi sur les investissements dans les infrastructures et l'emploi prévoit environ 12 milliards de dollars sur cinq ans.
Le Canada a étendu un crédit d'impôt à l'investissement qui réduit de moitié le coût des projets de CSC.
La Corée du Sud et la Chine investissent également massivement dans le secteur, la Chine ayant ouvert le mois dernier une usine de 500 000 tonnes dans la province du Jiangsu.
En Europe, le soutien intervient au niveau national et est orienté vers l'industrie et le stockage, notamment en mer du Nord.
Pour DAC, un certain nombre d'entreprises, dont Alphabet, Shopify, Meta, Stripe, Microsoft et H&M Group, se sont collectivement engagées à acheter au moins 1 milliard de dollars de « suppression permanente du carbone » d'ici 2030.
Plus tôt ce mois-ci, Climeworks, pionnier du DAC, basé en Suisse, a annoncé un accord visant à vendre des crédits d'élimination du carbone à deux compagnies aériennes, SWISS et Lufthansa.
© 2024 AFP
