Aujourd'hui, des chercheurs de l'Université de Kyushu, au Japon, en collaboration avec l'Université de technologie du Queensland (QUT), en Australie, ont mené une analyse mondiale des programmes volontaires de compensation carbone et identifié les tendances dans lesquelles les types de technologies de réduction des émissions de carbone sont sélectionnés et priorisés. Leurs conclusions, publiées dans la revue Cleaner Environmental Systems , fournissent des informations importantes aux décideurs politiques pour améliorer l'efficacité et la crédibilité du marché de la compensation carbone.

"Le marché de la compensation carbone est l'un des moyens les plus efficaces économiquement pour réduire les émissions de carbone", déclare le premier auteur, le professeur Hidemichi Fujii, de la faculté d'économie de l'université de Kyushu.

"Pour de nombreuses entreprises, devenir plus respectueuses de l'environnement est une priorité importante, mais réduire leurs propres émissions n'est peut-être pas économiquement réalisable. Au lieu de cela, en achetant des compensations carbone, les organisations peuvent réduire leur empreinte carbone pour un prix beaucoup moins cher."

Au cours de la dernière décennie, la demande de programmes de compensation carbone a explosé. Mais jusqu'à présent, il n'y a pas eu d'analyse globale sur les types de programmes mis en place et pourquoi.

Dans cette recherche, Fujii et le professeur Shunsuke Managi de l'Université de Kyushu et les chercheurs de QUT, le Dr Jeremy Webb, le professeur Sagadevan Mundree, le professeur David Rowlings, le professeur Peter Grace et le professeur Clevo Wilson, ont analysé plus de 7 000 programmes de compensation carbone dans le monde de 2006 à 2020. , en utilisant les données de la base de données de compensations du registre volontaire fournie par l'Université de Californie à Berkeley.

Les chercheurs ont divisé les données par région (Amériques; Afrique et Moyen-Orient; Asie-Pacifique et autres régions) et ont classé chaque projet de crédit carbone en trois catégories :les énergies renouvelables comme l'énergie éolienne et solaire; la foresterie et la gestion des terres, y compris la prévention du reboisement et de la déforestation ; et d'autres technologies, telles que les technologies domestiques et la gestion des déchets.

Les chercheurs se sont ensuite concentrés sur quatre indicateurs pour suivre les évolutions du marché volontaire des crédits carbone :PRIORITÉ, qui suit le pourcentage du total des crédits carbone provenant de chaque projet particulier; SCALE, qui mesure le total des crédits émis pour chaque projet, IMPORTANCE, qui est indiquée par le nombre de projets dans chaque catégorie, et ACTIVITY, qui est basée sur le nombre total de programmes de compensation carbone.

Dans le domaine de la foresterie et de la gestion des terres, les crédits carbone émis ont initialement augmenté grâce aux programmes REDD et REDD+ dirigés par les Nations Unies, visant à réduire la déforestation dans les pays en développement. Cependant, après 2016, la priorité s'est déplacée vers des projets tels que l'amélioration de l'absorption du dioxyde de carbone dans les forêts, principalement dans les pays développés, comme les États-Unis.

"D'une part, ces solutions positives pour la nature sont très importantes, car elles s'attaquent simultanément au problème du changement climatique et de la perte de biodiversité", déclarent Webb et Wilson. "D'un autre côté, ces projets sont beaucoup plus difficiles à surveiller et à estimer le captage du carbone qui en résulte, laissant le système ouvert aux abus. De plus, des fuites peuvent se produire, c'est-à-dire lorsque des protections forestières plus strictes dans un pays peuvent entraîner la déforestation ailleurs." /P>

Webb et Wilson ont donc souligné l'importance d'établir un régime réglementaire et un cadre de suivi robustes pour garantir l'efficacité et la crédibilité des programmes forestiers et de compensation carbone REDD+ à l'avenir.

Pour les énergies renouvelables, les chercheurs ont découvert qu'au cours des dernières années, l'augmentation des crédits carbone émis était principalement due aux projets éoliens et solaires, en particulier dans la région Asie-Pacifique.

« La plupart des projets volontaires de crédits carbone se déroulent en Inde et en Chine, où les pénuries d'électricité et la pollution atmosphérique liée au charbon ont encouragé une augmentation des projets d'énergie renouvelable comme l'énergie solaire et éolienne », explique Fujii. "En outre, la baisse des coûts de ces technologies a également renforcé leur priorité."

Pour la catégorie des autres technologies, les chercheurs ont constaté une augmentation significative de la priorité accordée aux projets de compensation carbone des ménages et des communautés, principalement en raison de l'amélioration des programmes de foyers en Asie du Sud et en Afrique subsaharienne. Ces projets réduisent le CO₂ émissions et améliorer la santé et la commodité, expliquant leur priorité croissante.

Dans les recherches futures, l'équipe prévoit d'introduire de nouveaux facteurs dans l'analyse, tels que des facteurs juridiques et des facteurs du marché de l'énergie.

« Les changements dans les prix du marché de l'énergie et les nouvelles lois auront probablement un impact sur le prix et le montant des crédits carbone émis à l'avenir. Il est donc très important d'appliquer des modèles économétriques pour déterminer la causalité afin de vérifier les effets de la mise en œuvre de la politique », conclut Fujii.