Le graphique de gauche montre une augmentation du désinvestissement dans les combustibles fossiles de 1, 117 organisations basées sur les données de 350.org, et le graphique de droite montre une diminution des subventions pour les combustibles fossiles sur la base de la base de données des subventions de l'Agence internationale de l'énergie. Les lignes rouges montrent les changements depuis notre publication originale en 2019.
De retour en 2019, plus de 11, 000 scientifiques ont déclaré une urgence climatique mondiale. Ils ont établi un ensemble complet de signes vitaux qui ont un impact ou reflètent la santé de la planète, comme la perte de forêts, subventions aux combustibles fossiles, épaisseur des glaciers, l'acidité des océans et la température de surface.
Dans un nouvel article publié aujourd'hui, nous montrons comment ces signes vitaux ont changé depuis la publication originale, y compris pendant la pandémie de COVID-19. En général, alors que nous avons vu beaucoup de discours et d'engagements positifs de la part de certains gouvernements, nos signes vitaux ne vont généralement pas dans la bonne direction.
Donc, regardons comment les choses ont évolué depuis 2019, du nombre croissant de bétail à la faible influence de la pandémie.
Est-ce que toutes les mauvaises nouvelles?
Non, heureusement. Le désinvestissement des combustibles fossiles et les subventions aux combustibles fossiles se sont améliorés de manière record, signalant potentiellement un virage économique vers un avenir énergétique renouvelable.
Cependant, la plupart des autres signes vitaux reflètent les conséquences de l'approche jusqu'ici implacable du « business as usual » de la politique sur le changement climatique dans le monde entier.
L'augmentation sans précédent des catastrophes liées au climat depuis 2019 est particulièrement troublante, notamment des crues soudaines dévastatrices dans la province du Kalimantan du Sud en Indonésie, records de canicule dans le sud-ouest des États-Unis, tempêtes extraordinaires en Inde et, bien sûr, les méga-incendies 2019-2020 en Australie.
En outre, trois principaux gaz à effet de serre :le dioxyde de carbone, méthane et protoxyde d'azote—ont établi des records de concentrations atmosphériques en 2020 et à nouveau en 2021. En avril de cette année, la concentration de dioxyde de carbone a atteint 416 parties par million, la concentration moyenne mondiale mensuelle la plus élevée jamais enregistrée.
L'année dernière a également été la deuxième année la plus chaude de l'histoire enregistrée, avec les cinq années les plus chaudes jamais enregistrées depuis 2015.
Élevage de ruminants—bovins, buffle, mouton, et les chèvres, au nombre de plus de 4 milliards, et leur masse totale est supérieure à celle de tous les humains et mammifères sauvages réunis. C'est un problème car ces animaux sont responsables d'avoir un impact sur la biodiversité, libérant d'énormes quantités d'émissions de méthane, et les terres continuent d'être défrichées pour leur faire place.
Série chronologique de trois réponses liées au climat. Les lignes rouges montrent les changements depuis notre publication originale en 2019.
Dans de meilleures nouvelles, la récente production de viande par habitant a diminué d'environ 5,7% (2,9 kilogrammes par personne) entre 2018 et 2020. Mais cela est probablement dû à une épidémie de peste porcine africaine en Chine qui a réduit l'offre de porc, et peut-être aussi comme l'un des impacts de la pandémie.
Tragiquement, Les taux de perte annuelle de la forêt amazonienne brésilienne ont augmenté en 2019 et en 2020. Ils ont atteint un sommet en 12 ans de 1,11 million d'hectares déboisés en 2020.
L'acidification des océans est également proche d'un record historique. Avec le stress thermique dû au réchauffement des eaux, l'acidification menace les récifs coralliens dont dépendent plus d'un demi-milliard de personnes pour se nourrir, dollars du tourisme et protection contre les ondes de tempête.
Et la pandémie ?
Avec ses innombrables interruptions économiques, la pandémie de COVID-19 a eu pour effet secondaire de fournir un certain soulagement climatique, mais seulement de la variété éphémère.
Par exemple, la consommation de combustibles fossiles a diminué depuis 2019, tout comme le nombre de voyages en avion.
Mais tous ces éléments devraient augmenter considérablement à mesure que l'économie rouvrira. Alors que le produit intérieur brut mondial a chuté de 3,6% en 2020, il devrait rebondir à un niveau record.
Donc, une leçon majeure de la pandémie est que même lorsque la consommation de combustibles fossiles et les transports diminuent fortement, c'est encore insuffisant pour lutter contre le changement climatique.
Il est de plus en plus évident que nous nous rapprochons ou avons déjà dépassé les points de basculement associés à des parties importantes du système Terre, y compris les récifs coralliens d'eau chaude, la forêt amazonienne et les calottes glaciaires de l'Antarctique occidental et du Groenland.
Carte de l'anomalie de l'indice de température terre-océan en juin, par rapport à la référence 1951-1980. Crédit :État de l'Oregon/NASA
D'ACCORD, Alors, que faisons-nous à ce sujet?
Dans notre article 2019, nous avons exhorté six mesures essentielles et interdépendantes que les gouvernements – et le reste de l'humanité – peuvent prendre pour atténuer les pires effets du changement climatique :
Ces solutions s'appliquent toujours. Mais dans notre article mis à jour en 2021, on va plus loin, soulignant le potentiel d'une approche à trois volets pour la politique à court terme :
Un prix mondial du carbone doit être suffisamment élevé pour induire une décarbonation dans l'ensemble de l'industrie.
Et notre suggestion de créer des réserves environnementales stratégiques, comme les forêts et les zones humides, reflète la nécessité de cesser de traiter l'urgence climatique comme un problème à part entière.
En stoppant l'exploitation non durable des habitats naturels à travers, par exemple, urbanisation rampante, et la dégradation des terres pour l'exploitation minière, Agriculture et foresterie, nous pouvons réduire les risques de maladies d'origine animale, protéger les stocks de carbone et conserver la biodiversité, le tout en même temps.
Est-ce réellement possible ?
Oui, et de nombreuses opportunités existent encore pour transformer les mesures de soutien financier liées à la pandémie en activités respectueuses du climat. Actuellement, seulement 17 % de ces fonds avaient été ainsi alloués dans le monde, à partir de début mars 2021. Ce pourcentage pourrait être levé avec de sérieuses mesures coordonnées, engagement mondial.
L'écologisation de l'économie pourrait également répondre au besoin à plus long terme d'un changement transformateur majeur pour réduire les émissions et, plus généralement, la surexploitation de la planète.
Nos signes vitaux planétaires montrent clairement que nous avons besoin d'une action urgente pour lutter contre le changement climatique. Avec de nouveaux engagements pris par les gouvernements du monde entier, nous espérons voir bientôt les courbes de nos graphiques évoluer dans le bon sens.
Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original. 
