Alors que l'Allemagne, L'Italie et les États-Unis participeront au sommet du G7 en tant que leaders mondiaux de la compétitivité verte, L'Australie participera en tant que « retard vert, " selon une nouvelle analyse mondiale publiée aujourd'hui impliquant l'Université Monash.

Le rapport, "Naviguer sur la transition verte :perspectives pour le G7, " par le Dr Penny Mealy de SoDa Labs à la Monash Business School et Pia Andres du Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment à la London School of Economics and Political Science, présente une analyse de la compétitivité verte depuis 1995 des 11 pays participant au Sommet des dirigeants du G7, ainsi que la Chine.

Il constate que l'Allemagne s'est régulièrement classée au premier rang mondial en termes de gamme et de nombre de produits verts complexes et technologiquement avancés qui se sont avérés être de puissants moteurs de développement et de croissance économiques.

L'Italie a dépassé les États-Unis dans les années 2000 et occupe actuellement la deuxième place du classement mondial. Parmi les autres pays leaders, citons la Chine, Japon et Royaume-Uni.

Cependant, La compétitivité verte de l'Australie a considérablement diminué au cours des 20 dernières années et elle se classe désormais à peine dans le top 100 des 231 pays et territoires évalués (classé 96).

Parmi les pays considérés, L'Australie semble être dans la position de départ la moins favorable pour exporter de manière compétitive des produits présentant des avantages environnementaux. L'Australie est citée pour n'avoir que 12 « forces vertes », contre 59 au Canada et 153 en Chine.

"C'est navrant de voir l'Australie à la traîne des autres nations, alors qu'il devrait vraiment être un leader, " Dr Mealy, Chercheur au sein des SoDa Labs de la Monash Business School et chercheur associé à l'Université d'Oxford, mentionné.

« L'écriture est sur le mur depuis un certain temps. La demande de produits à forte intensité d'émissions est en baisse, et les pays cherchent maintenant à favoriser préférentiellement le commerce des produits verts. »

Les auteurs ont effectué la nouvelle analyse avec un nouvel outil, le "Navigateur de Transition Verte, " qui a été lancé plus tôt cette année et basé sur des recherches publiées l'année dernière dans la revue " Research Policy ". Le Green Transition Navigator cartographie les forces et les opportunités de l'économie verte pour 231 pays et territoires.

L'outil affiche l'indice de complexité verte (GCI) de chaque pays, qui mesure à la fois le nombre et la complexité des produits verts qu'elle est capable d'exporter de manière compétitive. Il montre également le potentiel de complexité verte (GCP), qui mesure la facilité relative avec laquelle un pays peut devenir plus compétitif dans les nouveaux, produits et technologies verts technologiquement sophistiqués.

Certains atouts concurrentiels verts existants pour l'Australie comprennent le signal électrique, les contrôles de sécurité et de circulation et les matériaux de construction de rail/tramway, qui sont susceptibles d'être plus demandées à mesure que des investissements plus importants sont réalisés dans des modes de transport public plus propres.

En ce qui concerne les opportunités potentielles vertes, L'Australie a une proximité comparativement faible avec la plupart des produits verts utilisés dans cette analyse. Certaines opportunités relativement proches incluent les bourreuses et les rouleaux compresseurs, qui sont utilisés dans les processus de recyclage et de traitement des déchets solides.

Cependant, les données sous-jacentes ne capturent pas encore le « caractère écologique » des processus de production des pays. Par exemple, Le fort potentiel de l'Australie pour capter des produits tels que l'acier « vert », qui est fabriqué à partir d'hydrogène plutôt que de charbon, n'est pas encore comptabilisé.

« La Chine a rapidement accru sa compétitivité dans les produits verts au cours des 20 dernières années et est désormais le leader mondial de l'exportation de cellules photovoltaïques solaires, piles à combustible et appareils électriques de chauffage du sol, entre autres produits, " dit le Dr Mealy.

"Australie, d'autre part, a connu une baisse significative de ses capacités de production verte au cours des deux dernières décennies et est désormais à la traîne de nombreux pays en termes de capacité à exporter de manière compétitive des produits pertinents pour l'économie verte.

« Il est désormais essentiel pour l'Australie de devenir plus proactive dans la décarbonisation de nos processus de production et d'investir dans les nouvelles capacités de production qui lui permettront de prospérer dans l'économie verte.

"L'Australie a des dotations incroyables en énergie renouvelable, et a également une feuille de route assez décente en matière de brevets verts, mais sa compétitivité à l'exportation mondiale est encore actuellement soutenue par le charbon, le gaz et le minerai de fer."

Mme Andres a déclaré:"Notre analyse montre que l'Allemagne a toujours maintenu sa position de" leader vert, " suivis de l'Italie et des États-Unis. Ces pays disposent actuellement de capacités productives qui leur permettent d'exporter de manière compétitive une large gamme de « complexes, " ou technologiquement sophistiqué, Produits verts.

« Si la compétitivité des produits verts permet aux pays de profiter de la transition verte, la compétitivité des produits plus complexes est également importante, car il a été démontré qu'il améliore les perspectives globales de croissance économique et de diversification des pays. »

Le changement climatique et la transition vers le net-zéro se sont hissés en tête de l'agenda politique de nombreux pays ces dernières années et devraient être un sujet de discussion important lors du sommet du G7 en 2021.

The Green Transition Navigator and the analysis presented in this report are based on previous research by Mealy and Teytelboym (2020), which developed a quantitative methodology for measuring countries' current green production capabilities, identifying new green export opportunities, and predicting future green export growth.

The dataset of green products and technologies referred to in this report are based on a compilation of the APEC, OECD and WTO green goods classifications. Country-level trade data is sourced from CEPII's BACI database (Gaulier and Zignago, 2010). To avoid measurements being skewed by short-term fluctuations in trade, the analysis is based on annual averages in trade values for rolling 5-year-periods from 1995-1999 to 2015-2019 (where no time range is shown, the data is based on the most recent period, which is 2015-2019).