Le programme Énergie positive de l'Université d'Ottawa a publié de nouveaux résultats de sondage montrant qu'une grande partie de la population canadienne ne fait pas confiance aux tribunaux pour régler les différends concernant les projets énergétiques ou la politique climatique. L'enquête a été menée par le sondeur officiel de Positive Energy, Recherche sur les nanos.

On a demandé aux Canadiens :Sur une échelle de 0 à 10, où 0 signifie ne pas faire confiance du tout et 10 signifie faire entièrement confiance, dans quelle mesure faites-vous confiance aux tribunaux pour régler les différends concernant les décisions gouvernementales sur les projets énergétiques ? On leur a posé la même question pour la politique climatique. Les résultats sont très similaires. Seul un Canadien sur trois fait confiance aux tribunaux pour régler les différends concernant les projets énergétiques ou la politique climatique (réponses entre 7 et 10 : 31 % pour l'énergie, 30% pour le climat). La majorité des Canadiens ont répondu entre 0 et 6 pour les deux questions :un sur quatre ne fait pas confiance aux tribunaux (réponse entre 0 et 3 :27 % pour l'énergie; 26 % pour le climat) et environ un sur trois est neutre (note entre 4 et 6 : 31 % pour l'énergie, 32% pour le climat). Pour les projets énergétiques, 26% ont répondu entre 0 et 3; 31 % ont répondu entre 4 et 6 ; 27 % ont répondu entre 7 et 10 ; 11% n'étaient pas sûrs. Pour la politique climatique, 26% ont répondu entre 0 et 3; 31 % ont répondu entre 4 et 6 ; 27 % ont répondu entre 7 et 10 ; 13% n'étaient pas sûrs.

Lorsqu'on leur a demandé pourquoi ils font ou ne font pas confiance aux tribunaux, les réponses les plus courantes concernaient des préoccupations concernant l'ingérence ou les préjugés politiques (27 % des réponses pour l'énergie; 13 % pour le climat). « Les personnes interrogées qui font confiance aux tribunaux en matière d'énergie et de changement climatique pensent que les tribunaux sont impartiaux, impartial, et ont généralement fait un bon travail de médiation sur ces questions jusqu'à présent. Les personnes interrogées qui ne font pas confiance aux tribunaux semblent particulièrement préoccupées par la politisation, " a déclaré Nik Nanos, PDG de Nanos Research et président du Conseil consultatif de Positive Energy.

Le sondage a également interrogé les Canadiens sur une gamme d'autres questions énergétiques, dont beaucoup d'énergie positive ont suivi depuis 2015. Les résultats montrent que la confiance du public dans la prise de décision énergétique est faible dans tous les domaines, notamment sur la coopération fédérale-provinciale, développer une vision énergétique nationale à long terme, équilibrer les intérêts locaux et nationaux, et établir des partenariats constructifs avec les peuples autochtones. L'insatisfaction sur ces questions est la plus élevée dans les Prairies et la plus faible au Québec.

"Ces résultats montrent que les gouvernements ont beaucoup de travail à faire pour renforcer la confiance du public dans la prise de décision en matière d'énergie et de climat, " a déclaré le professeur Monica Gattinger, Chaire Énergie Positive et Administrateur, Institut des sciences, Société et politique, Université d'Ottawa. « Nous avons été surpris de voir des niveaux de confiance aussi bas dans les tribunaux. Cela suggère que les gouvernements doivent s'efforcer d'équilibrer les intérêts concurrents sur l'énergie et le climat. Résoudre les controverses devant les tribunaux pourrait ne pas renforcer la confiance dans les décisions.

L'enquête était une enquête téléphonique hybride RDD à double base (lignes terrestres et cellulaires) et une enquête aléatoire en ligne de 1, 025 Canadiens, 18 ans ou plus, entre le 29 avril et le 3 mai, 2021 dans le cadre d'une enquête omnibus Nanos. La marge d'erreur est de 3,1 points de pourcentage plus ou moins, 19 fois sur 20.