En ce 29 novembre, 2019, fichier photo, un manifestant tient un globe terrestre à Lisbonne lors d'une manifestation mondiale exigeant une action contre le changement climatique. La plus haute juridiction de l'Union européenne a définitivement rejeté les efforts d'un groupe de jeunes scandinaves et de huit familles à travers le monde pour forcer l'UE à se fixer des objectifs plus ambitieux de réduction des émissions de gaz à effet de serre. (Photo AP/Armando Franca, Déposer)
La plus haute juridiction de l'Union européenne a rejeté jeudi les efforts d'un groupe de jeunes scandinaves et de familles du monde entier pour forcer l'UE à se fixer des objectifs plus ambitieux de réduction des émissions de gaz à effet de serre, arguant qu'ils n'étaient pas « individuellement » concernés par la politique climatique de l'Europe.
Ceux qui sont à l'origine de l'initiative, dont un agriculteur portugais, un militant indigène de l'Arctique et des insulaires allemands - ont exprimé leur déception face à la décision, mais étaient également déterminés à continuer à lutter pour une action plus rapide contre le changement climatique.
Des familles du Kenya, Fidji, Allemagne, La France, Italie, Portugal et Roumanie, avec l'organisation suédoise Sami Youth, a lancé l'action en justice en 2018. Ils espéraient attirer l'attention sur l'impact de la politique climatique sur les individus et ceux qui se battent pour les rennes arctiques affamés et d'autres problèmes environnementaux.
Le Tribunal européen a reconnu que les plaignants sont généralement affectés par le changement climatique, mais a rejeté l'affaire en 2019 pour des raisons de procédure. Le groupe de familles et de jeunes a interjeté appel devant la Cour de justice européenne, ou CJCE, le plus haut tribunal du bloc.
La CJCE a confirmé jeudi la décision de la juridiction inférieure, affirmant que les plaignants "ne sont pas individuellement concernés" par la législation climatique de l'UE, de sorte que l'affaire ne sera pas entendue.
« Le peuple sami vit tous les jours au milieu de la crise climatique. Nous voyons comment la crise climatique affecte les rennes, la nature et notre culture, " Sanna Vannar de l'organisation de jeunesse Sami a déclaré aux journalistes. "Cela me met tellement en colère et frustré que l'UE ne prenne pas ce problème au sérieux et ne le traite pas comme une urgence."
Demandeur Alfredo Sendim, un agriculteur portugais qui a lutté saison après saison de sécheresse, a déclaré :« La décision du tribunal est décevante, mais nous n'abandonnerons pas. Nous continuerons à rechercher la protection de nos droits et exigerons la protection du climat."
Après le lancement de l'effort juridique, la Commission européenne a proposé un « Accord vert européen » avec des objectifs plus ambitieux pour lutter contre le changement climatique. Les dirigeants de l'Union européenne ont conclu un accord l'année dernière pour réduire les émissions nettes de gaz à effet de serre du bloc d'au moins 55% d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990, plus que l'objectif précédent de 40 %.
Les experts disent que la fin de l'utilisation des combustibles fossiles est l'une des mesures les plus importantes nécessaires pour limiter le réchauffement climatique, qui serait à l'origine de tempêtes plus violentes, des sécheresses plus violentes et d'autres problèmes météorologiques qui endommagent des vies et des moyens de subsistance dans le monde entier.
© 2021 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffuser, réécrit ou redistribué sans autorisation.