Sultan, WASHINGTON, 11 novembre, 2006 -- Mitch McKron pompe de l'eau du sous-sol de sa maison mitigée qu'il venait de soulever à temps pour l'empêcher d'être inondée. Des pluies record ont gonflé de nombreuses rivières de l'ouest de Washington qui ont rompu leurs digues et inondé les routes, la propriété et les villes. Crédit :MARVIN NAUMAN/FEMA
Qu'avez-vous sur votre carte de bingo 2020 ? Incendies, Vague De Chaleur, pandémie mondiale, ou inondation ? S'il y a des inondations, alors il y a fort à parier que cela se produira dans de nombreux endroits aux États-Unis au cours de l'année.
Les personnes qui vivent dans des zones désignées comme zones inondables des rivières cherchent souvent à surélever leurs maisons. Maintenant, une équipe de chercheurs de Penn State suggère que la prise en compte des incertitudes peut améliorer les décisions.
"De nombreuses maisons situées le long des rivières en Pennsylvanie risquent d'être inondées, " dit Klaus Keller, professeur de géosciences. "Certaines maisons sont surélevées, certains à des niveaux intermédiaires, et certains pas du tout. Pourquoi est-ce?"
Les habitants des zones inondables des rivières recherchent de bonnes stratégies pour élever leurs maisons. L'Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) recommande d'élever les maisons à la hauteur d'une inondation qui a 1% de chance de se produire au cours d'une année donnée, également connue sous le nom de crue centennale, plus au moins un pied. Il s'agit de l'élévation minimale pour laquelle un financement fédéral peut être disponible. Les chercheurs ont cherché à savoir s'ils pouvaient améliorer cette élévation suggérée compte tenu des incertitudes entourant, par exemple, inondations futures, la valeur future de l'argent et la vulnérabilité d'une maison aux inondations. Ils ont rendu compte de leurs résultats aujourd'hui (26 octobre) dans Communication Nature .
La Nouvelle Orléans, LA, 8 mars 2006 - Cette maison à Gentilly est en train d'être élevée au-dessus de l'élévation de base des crues adoptée par la communauté à la suite des inondations causées par l'ouragan Katrina. Le propriétaire élèvera la maison d'un total de 11 pieds et a reçu l'avantage du coût accru de conformité (ICC) inclus dans sa police du programme national d'assurance contre les inondations (NFIP) en raison de sa conformité à l'ordonnance de gestion des plaines inondables de la communauté. Crédit :Robert Kaufmann/FEMA
« Regarder l'éventail des résultats possibles peut aider à améliorer les décisions sur la hauteur d'élévation d'une maison, " dit Mahkameh Zarekarizi, ancien boursier postdoctoral de Penn State, maintenant un scientifique en hydroclimat à Jupiter Intelligence. "Il vaut sans doute mieux échouer dans un modèle informatique que dans la vraie vie. Dans l'ordinateur, nous pouvons examiner de nombreux résultats futurs possibles des inondations, coûts et autres incertitudes."
Les décideurs peuvent vouloir réduire la probabilité d'être inondé et réduire les coûts nets.
« Les décideurs peuvent bénéficier d'une carte qui montre les compromis entre ces objectifs, " dit Vivek Srikrishnan, professeur adjoint de recherche, Institut des systèmes de la terre et de l'environnement. « Les propriétaires de maison voudront peut-être voir, par exemple, le prix net total de la réduction du risque d'inondation. Une seule recommandation telle que la hauteur de crue centennale plus au moins un pied est muette sur cette question. »
