Le retour d'écosystèmes spécifiques qui ont été remplacés par l'agriculture à leur état naturel sur tous les continents du monde sauverait la majorité des espèces terrestres de mammifères, amphibiens et oiseaux menacés d'extinction. De telles mesures absorberaient également plus de 465 milliards de tonnes de dioxyde de carbone, selon un nouveau rapport publié aujourd'hui. Protéger 30% des zones prioritaires identifiées dans l'étude, tout en protégeant les écosystèmes encore sous leur forme naturelle, réduirait les émissions de carbone équivalant à 49 % de tout le carbone qui s'est accumulé dans notre atmosphère au cours des deux derniers siècles. Quelque 27 chercheurs de 12 pays ont contribué au rapport, qui évalue les forêts, prairies, broussailles, les zones humides et les écosystèmes arides.

"Il est essentiel de faire avancer les plans visant à ramener d'importantes étendues de nature à un état naturel pour empêcher que les crises actuelles de la biodiversité et du climat ne deviennent incontrôlables, " a déclaré Bernardo B. N. Strasbourg, l'auteur principal de « Zones prioritaires mondiales pour la restauration des écosystèmes, " Publié dans La nature aujourd'hui. « Nous montrons que si nous sommes plus intelligents quant à l'endroit où nous restaurons la nature, nous pouvons cocher le climat, la biodiversité et les cases budgétaires sur la liste des tâches urgentes du monde."

En identifiant précisément quels écosystèmes détruits dans le monde devraient être restaurés pour offrir des avantages pour la biodiversité et le climat à faible coût et sans impact sur la production agricole, l'étude est la première du genre à fournir des preuves mondiales que l'endroit où la restauration a lieu a l'impact le plus profond sur la réalisation de la biodiversité, objectifs climatiques et de sécurité alimentaire. Selon l'étude, la restauration peut être 13 fois plus rentable lorsqu'elle a lieu dans les endroits les plus prioritaires.

Dans un premier, l'étude se concentre sur les avantages potentiels de la restauration des écosystèmes forestiers et non forestiers à l'échelle mondiale. "Les recherches précédentes ont mis l'accent sur les forêts et la plantation d'arbres, parfois au détriment des prairies indigènes ou d'autres écosystèmes, dont la destruction serait très préjudiciable à la biodiversité et doit être évitée. Nos recherches montrent que si la revitalisation des forêts est essentielle pour atténuer le réchauffement climatique et protéger la biodiversité, d'autres écosystèmes ont également un rôle majeur à jouer, ", a déclaré Strasbourg.

Le nouveau rapport en La nature s'appuie sur les terribles avertissements de l'ONU selon lesquels nous sommes en passe de perdre 1 million d'espèces au cours des prochaines décennies et que le monde a pour la plupart échoué dans ses efforts pour atteindre les objectifs de biodiversité fixés à l'échelle mondiale en 2020, dont l'objectif de restaurer 15 % des écosystèmes dans le monde. Les nations redoublent d'efforts pour éviter les extinctions massives dans la perspective de la COP15 de la Convention sur la diversité biologique à Kunming, Chine, en 2021, lorsqu'un cadre mondial de protection de la nature devrait être signé. Le nouveau La nature rapport, qui comprend un co-auteur de la CDB, éclairera la discussion sur la restauration et donnera un aperçu de la façon dont la revitalisation des écosystèmes peut aider à atteindre de multiples objectifs.

En utilisant des technologies cartographiques et une plateforme d'optimisation multicritères sophistiquée appelée PLANGEA, une approche mathématique qui trouve des solutions "slam dunk" pour résoudre des problèmes multiples, les chercheurs ont évalué 2, 870 millions d'hectares d'écosystèmes dans le monde qui ont été convertis en terres agricoles. Parmi ceux-ci, 54% étaient à l'origine des forêts, 25% de prairies, 14% de broussailles, 4% de terres arides et 2% de zones humides. Ils ont ensuite évalué ces terres en fonction de trois facteurs, ou des objectifs (habitats animaux, stockage du carbone et rentabilité) pour déterminer quelle bande (qu'il s'agisse de 5 %, 15 % ou 30 % des terres dans le monde offriraient le plus d'avantages pour la biodiversité et le carbone au moindre coût une fois restaurés.

Les chercheurs ont en outre pu identifier un niveau mondial, solution à bénéfices multiples non limitée par les frontières nationales qui fournirait 91% des bénéfices potentiels pour la biodiversité, 82% du bénéfice de l'atténuation climatique, et réduire les coûts de 27 % en se concentrant sur les domaines à faibles coûts de mise en œuvre et d'opportunité.

Lorsque les chercheurs ont examiné les avantages si la restauration devait avoir lieu au niveau national - ce qui signifie que chaque pays restaurerait 15 % de ses forêts - ils ont constaté une réduction des avantages pour la biodiversité de 28 % et des avantages climatiques de 29 %, une augmentation des coûts de 52%.

« Ces résultats soulignent l'importance cruciale de la coopération internationale pour atteindre ces objectifs. Différents pays ont des des rôles complémentaires à jouer pour atteindre les objectifs mondiaux primordiaux sur la biodiversité et le climat, ", a déclaré Strasbourg.

Répondant aux craintes que la restauration des écosystèmes n'empiète sur les terres nécessaires à la production agricole, les chercheurs ont calculé combien d'écosystèmes pourraient être relancés sans couper dans les approvisionnements alimentaires. Ils ont constaté que 55 %, ou 1, 578 millions d'hectares, d'écosystèmes convertis en terres agricoles, pourrait être restauré sans perturber la production alimentaire. Cet objectif pourrait être atteint grâce à une intensification bien planifiée et durable de la production alimentaire, avec une réduction du gaspillage alimentaire et un abandon des aliments tels que la viande et le fromage, qui nécessitent de grandes quantités de terres et produisent donc des émissions de gaz à effet de serre disproportionnées.

« Alors que les responsables gouvernementaux se recentrent progressivement sur les objectifs mondiaux en matière de climat et de biodiversité, notre étude leur fournit les informations géographiques précises dont ils ont besoin pour faire des choix éclairés sur les endroits où restaurer les écosystèmes, " dit Robin Chazdon, l'un des auteurs du rapport.

L'approche soutient déjà la mise en œuvre à l'échelle nationale et locale. Il attire l'attention des décideurs, Les ONG et le secteur privé en raison de l'augmentation substantielle des coûts et des avantages des efforts de restauration. « Nous avons l'intention d'aider la restauration à atteindre des échelles massives en alignant les intérêts socio-écologiques et financiers, augmentant simultanément les impacts pour la nature et les personnes tout en améliorant les rendements et en réduisant les risques pour les investisseurs, ", a déclaré Strasbourg.

Globalement, l'étude fournit des preuves convaincantes aux décideurs politiques à la recherche d'un prix abordable, des moyens efficaces d'atteindre les objectifs des Nations Unies en matière de biodiversité, climat et, en outre, désertification, cette restauration, lorsqu'ils sont bien coordonnés et exécutés en combinaison avec la protection d'écosystèmes intacts et une meilleure utilisation des terres agricoles, est un sans égal, bien qu'actuellement sous-utilisé, Solution.

"Nos résultats fournissent des preuves très solides des avantages de la poursuite d'une planification et d'une mise en œuvre conjointes de solutions pour le climat et la biodiversité, ce qui tombe à point nommé compte tenu des réunions phares prévues pour 2021 des conventions associées des Nations unies sur le climat, la biodiversité et la dégradation des terres, ", a déclaré Strasbourg.

"L'étude démontre également une application cruciale mais jusqu'ici inexplorée de la Liste rouge de l'UICN des espèces menacées, " a noté Thomas Brooks, scientifique en chef à l'Union internationale pour la conservation des La nature et co-auteur de l'étude. « Il éclairera les discussions de l'année prochaine au Congrès mondial de la nature de l'UICN et à la quinzième Conférence des Parties à la CDB concernant la mise en œuvre des engagements politiques, dont le Bonn Challenge, la Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes et les objectifs de développement durable."

"Un nouvel accent sur la priorisation des résultats multiples de la restauration des écosystèmes au-delà des forêts, et au-delà des cibles territoriales au niveau des pays, appelle à l'intensification de la coopération internationale pour réaliser les avantages importants à l'échelle mondiale de la restauration des précieux écosystèmes de la Terre. Nous devons stimuler l'action pour une planète saine, " dit Chazdon.