Les sapins et les épicéas dominent la population d'arbres de la Forêt-Noire avec une part de 80 pour cent. Cependant, ces peuplements à prédominance pure sont particulièrement vulnérables aux événements extrêmes causés par le changement climatique, tels que les dommages causés par la tempête, vagues de chaleur, et les infestations de scolytes. Dans le Bade-Wurtemberg, en moyenne, un arbre sur trois est déjà malade. Une conversion de peuplements purs en peuplements mixtes pourrait augmenter la résistance des forêts. Les avantages potentiels comprennent également une plus grande biodiversité, efficacité économique à long terme, et stabilité. C'est le résultat d'une étude du KIT (Karlsruhe Institute of Technology) pour laquelle des experts forestiers, sylviculture, et le tourisme ont été interrogés.

"L'adaptabilité naturelle des forêts monospécifiques aux températures chaudes persistantes, périodes de temps sec alternant avec de fortes précipitations est relativement faible, " dit le Dr Christine Rösch, chef du groupe de recherche sur la bioéconomie durable à l'Institut d'évaluation des technologies et d'analyse des systèmes (ITAS) du KIT. "Toutefois, il est urgent d'améliorer l'adaptabilité des écosystèmes forestiers aux événements météorologiques, à mesure que le stress dû au changement climatique augmente et se produit sur des périodes beaucoup plus courtes qu'auparavant, de sorte que les cycles de régénération habituels ne peuvent plus le compenser."

Par exemple, les peuplements mixtes sont plus compatibles avec le climat et plus résistants aux événements météorologiques que les forêts pures. "Les mélanges hêtre-sapin en particulier ont un potentiel élevé dans toute l'Allemagne car ils peuvent bénéficier les uns des autres grâce à leurs systèmes racinaires différents, " explique Christine Rösch. Dans un projet de recherche conjoint appelé BuTaKli sur les forêts mixtes de hêtres et de sapins pour l'adaptation des plantations forestières commerciales aux événements climatiques extrêmes, financé par le ministère fédéral allemand de l'Alimentation et de l'Agriculture, des chercheurs du KIT et de l'Université Albert-Ludwigs de Fribourg ont étudié non seulement les différentes options, mais aussi leur acceptation sociétale.

La conversion des forêts affecte les services écosystémiques

« La conversion des forêts a un impact non seulement sur le rendement en bois, mais aussi sur d'autres services écosystémiques fournis par les forêts. Ceux-ci inclus, par exemple, les loisirs comme bien culturel ou la régulation climatique par les forêts, " déclare Rösch. Par conséquent, il est important de considérer également l'acceptation et la perception d'une telle conversion en foresterie. Le groupe de travail a interrogé 20 experts, entre autres la foresterie, sylviculture, et professionnels du tourisme de la région de la Forêt-Noire, sur les thèmes suivants :Importance des différents services écosystémiques, différences entre peuplements purs et mixtes, et la résilience aux impacts du changement climatique. Les répondants ont nommé le rendement du bois comme le service écosystémique le plus important, suivi d'activités de loisirs/loisirs, et la biodiversité. « En matière de loisirs et de biodiversité, tous les acteurs préfèrent clairement les forêts mixtes, " dit Christine Rösch. Uniquement en ce qui concerne le rendement en bois, les avis étaient différents :« Ici, seulement 70 pour cent préfèrent les forêts mixtes, " dit-elle. Ainsi, près d'un tiers d'entre eux ont exprimé des réserves.

Biodiversité, efficacité économique à long terme, et la résilience comme avantages clés des forêts mixtes

"La majorité des personnes interrogées partagent l'opinion que les peuplements mixtes sont mieux adaptés que les peuplements monospécifiques en termes de divers services écologiques qu'ils fournissent, " dit Rösch. En particulier, les experts ont vu trois avantages :ils croient que les peuplements d'espèces mixtes ont une grande diversité génétique qui conduit à une plus grande diversité d'espèces et une plus grande biodiversité; en raison de la plus large gamme d'utilisations, elles sont plus rentables à long terme et excellent également par une plus grande résilience face aux événements extrêmes que les cultures monospécifiques.

Ainsi, le changement climatique pourrait entraîner des modifications des conditions à certains endroits dans de nombreuses régions d'Allemagne. Surtout lorsqu'il s'agit de choisir des monocultures ou des cultures d'espèces mixtes, il est donc nécessaire de considérer tous les facteurs spécifiques de l'habitat et les intérêts de toutes les parties prenantes, dit Christine Rösch. "C'est la seule façon possible de développer la "bonne" combinaison d'espèces d'arbres et de peuplements. Nos résultats donnent une impulsion significative à ces processus. "