Le gouvernement britannique et ses groupes consultatifs ont « marginalisé ou ignoré » les ramifications environnementales et de santé publique de l'autorisation de l'extraction de gaz de schiste en Angleterre, selon de nouvelles recherches.

L'étude interdisciplinaire de l'Université de Stirling a révélé que l'industrie était capable d'influencer la prise de décision au sein de la politique, cadre juridique et de planification—au détriment de la santé publique, avec les communautés vulnérables et défavorisées les plus à risque.

Le gouvernement écossais a intégré un processus décisionnel plus éthique et respectueux de l'environnement dans sa politique énergétique liée au gaz de schiste, a ajouté l'équipe.

Publié dans le Revue internationale de recherche environnementale et de santé publique , l'étude est la première du genre — reliant la justice environnementale, pollution de l'air et éthique—pour examiner les aspects environnementaux et de santé publique des processus décisionnels liés à l'industrie du gaz de schiste en Angleterre. Professeur Andrew Watterson, de la Faculté des sciences de la santé et du sport, et le Dr William Dinan, de la Faculté des lettres et sciences humaines, collaboré au projet.

Professeur Watterson, chef du groupe de recherche en santé au travail et environnement, a déclaré :« Notre étude a examiné comment la justice environnementale et l'éthique sont prises en compte dans les décisions concernant le développement du gaz de schiste, Il a été démontré qu'il affecte négativement la qualité de l'air et contribue au changement climatique.

« Les résultats révèlent que la prise de décision par le gouvernement britannique et plusieurs de ses groupes consultatifs a marginalisé ou ignoré les conséquences de la justice éthique et environnementale - et, Par conséquent, les ramifications pour la santé publique – de l'autorisation de l'industrie du gaz de schiste.

« Nous avons constaté que la science était fréquemment ignorée et que l'industrie était en mesure d'influencer la prise de décision au sein d'un cadre politique, cadre juridique et de planification en Angleterre, au détriment de la santé publique."

L'équipe a analysé la science sur la pollution de l'air et les gaz de schiste liés à une série d'indicateurs défavorables pour la santé publique, industrie, la planification et les concepts clés de la prise de décision éthique et de la justice environnementale. Il comprenait l'analyse du gouvernement officiel, documents réglementaires et de planification, ainsi que des publications industrielles et scientifiques, et l'analyse comparative par rapport aux critères scientifiques et éthiques et de justice environnementale.

Dr Dinan, un expert de la communication politique et de la médiation des enjeux environnementaux et de santé publique, a déclaré : « En dehors de la pandémie de COVID-19, le changement climatique est le plus grand problème auquel le monde est confronté et nécessite une action urgente.

"Gouvernement, les décisions juridiques et de planification concernant le changement climatique et la pollution de l'air sont de la plus haute importance pour la société. Communautés locales, Gouvernements, créateurs de politiques, fonctionnaires, organisations non gouvernementales, et les industries de l'énergie durable peuvent toutes bénéficier des résultats de nos recherches.

« Toute nouvelle politique devrait garantir qu'il existe des approches éthiques pour l'exploration proposée du schiste et que les préoccupations en matière de justice environnementale doivent être intégrées à la planification et à la prise de décision. »