Crédit :CC0 Domaine public
Un groupe des meilleurs biologistes du changement climatique au monde, dont le professeur Pete Smith de l'Université d'Aberdeen, ont publié un éditorial soulignant comment les mouvements mondiaux de désobéissance civile axés sur le changement climatique jouent un rôle important dans la sensibilisation et l'engagement du public face aux problèmes du changement climatique.
L'idée de l'analyse a émergé lorsqu'une récente Biologie du changement global réunion éditoriale a eu lieu la même semaine que les grèves climatiques mondiales de septembre. auteurs principaux et Biologie du changement global éditeurs, les professeurs Sharon Robinson et Pete Smith, et Mme Rhéa Bruno, co-dirigé l'analyse des tendances en matière de reportage sur le changement climatique dans les médias en ligne et audiovisuels.
Ils ont constaté que les mots-clés « action climatique » et « urgence climatique » n'étaient généralement pas recherchés dans le passé, mais leur utilisation a été multipliée par 20 en 2019.
Le professeur Robinson a déclaré :« En tant que scientifiques, On nous dit souvent que nous ne faisons pas assez pour faire connaître les conséquences du changement climatique, comme si la raison de l'absence d'action sur le changement climatique était que nous n'avions pas été assez convaincants. »
Mme Bruno a ajouté :« Le travail des scientifiques est de construire et d'examiner les preuves et de fournir des comptes rendus objectifs et factuels de ce qui se passe, et bien que la communication scientifique soit une compétence importante, tous les scientifiques ne sont pas des communicateurs formés. »
L'étude montre que des pics de termes de recherche tels que « action climatique » et « urgence climatique » accompagnent les grandes manifestations mondiales.
Le professeur Robinson a poursuivi :« Les scientifiques sont toujours très prudents quant à l'émotion et nous avons des limites autour de l'affichage de l'inquiétude et de l'utilisation de termes tels que « crise » et « urgence, ' mais à mesure que la science s'infiltre davantage dans le domaine public, notamment par les jeunes générations, c'est maintenant quelque chose dont le public parle enfin.
Mesures de l'engagement du public vis-à-vis du changement climatique, 2017-2019. (a) Fréquence relative des termes de recherche pertinents (« changement climatique, " "le réchauffement climatique, ” “urgence climatique, " "crise climatique, « « action pour le climat ») dérivé de Google Trends en tant que mesure de l'intérêt public.(b) Journal mondial, télévision, et des reportages radio sur les termes spécifiques « changement climatique » et « réchauffement global » étudiés par le MeCCO. « XR » fait référence à Extinction Rebellion Crédit :Sharon Robinson
« Une particularité des mouvements comme les Grèves scolaires pour le climat est qu'ils sont animés par des jeunes, un groupe qui est informé et accepte la science, et aussi la génération qui a le plus à perdre de l'inaction climatique."
Le professeur Smith ajoute :« Une grande partie de l'action civile depuis 2018 a été menée par la génération qui sera la plus touchée par l'échec à atteindre le zéro émission nette d'ici 2050. »
L'éditorial soutenu par Biologie du changement global le fondateur, le professeur Steve Long et de nombreux rédacteurs en chef de la revue concluent que pour relever les défis environnementaux importants auxquels la société est confrontée, nous avons besoin des meilleurs scientifiques, enseignants et communicateurs capables de traduire la science pour motiver et inspirer un public plus large, y compris le public et les décideurs.
Le professeur Robinson conclut :« En tant que rédacteurs, publier et examiner les recherches sur le changement climatique et son impact sur la vie sur la planète, la science a été claire pour nous. Il s'agissait vraiment de savoir comment traduire cela en action. Depuis des décennies, ça a été une politique, problème social et économique, et l'inaction était assez déprimante. Les manifestations pour le climat nous ont donné de l'espoir, que cette vague d'opinion publique est finalement suffisante pour produire le changement dont nous avons besoin.
"La science sans activisme est impuissante à opérer le changement, mais l'activisme sans science ne peut pas diriger le changement là où il est nécessaire. La science et l'activisme sont nécessaires pour un grand changement sociétal. Les mouvements étudiants donnent aux scientifiques l'espoir que des changements politiques et économiques se produiront."
