L'échec des nations à tenir les promesses qu'elles ont faites dans l'accord de Paris sur le climat de réduire drastiquement les émissions pourrait coûter jusqu'à 600 000 milliards de dollars à l'économie mondiale ce siècle, une nouvelle analyse a montré mardi.

En vertu de l'accord historique de 2015, les pays se sont engagés à réduire volontairement les émissions de gaz à effet de serre provenant de la combustion de combustibles fossiles afin de limiter la hausse des températures mondiales à « bien en dessous » de deux degrés Celsius.

L'accord engage les États à travailler vers un plafond de température plus sûr de 1,5 ° C, par des plans individuels de réduction des émissions, appelées contributions déterminées au niveau national (CDN).

Avec seulement 1°C de réchauffement depuis l'époque préindustrielle, La Terre subit déjà des vagues de chaleur dévastatrices, la sécheresse, feux de forêt et ondes de tempête aggravées par la montée des eaux.

Les Nations Unies affirment que les émissions mondiales doivent baisser de plus de sept pour cent chaque année d'ici 2030 pour atteindre l'objectif de 1,5°C.

Pourtant, les NDC actuels des pays mettent la Terre sur la bonne voie pour chauffer beaucoup plus d'ici 2100, entre 3C et 4C au-dessus de la ligne de base historique.

Alors que plusieurs études ont cherché à estimer le coût économique de l'échec de l'atténuation du changement climatique, peu ont essayé de quantifier le gain économique net potentiel qu'une action rapide pourrait apporter.

Ecrire dans le journal Communication Nature , une équipe internationale d'experts en climatologie a simulé les coûts d'une action coopérative mondiale selon divers scénarios.

Considérant des aspects tels que les seuils de réchauffement, le coût des technologies bas carbone, le coût des dommages climatiques et l'idée que les pays paient leur "juste part" pour régler le problème, l'équipe a pu quantifier le bénéfice net, c'est-à-dire ce que l'économie mondiale pouvait gagner dans le cadre de divers plans.

Ils ont découvert que le monde gagnerait entre 336 et 422 milliards de dollars d'ici 2100 si des mesures étaient prises pour maintenir le réchauffement à 2°C et 1,5°C respectivement.

Mais s'ils n'atteignent pas les objectifs de température de Paris, les pays risquent de perdre jusqu'à 600 000 milliards de dollars (126 à 616 milliards de dollars) d'ici la fin du siècle.

Cela équivaut à une perte moyenne de 0,57% du PIB national par an jusqu'en 2100.

« Des pertes énormes »

Les États-Unis s'apprêtant à quitter l'accord de Paris cette année, les chercheurs ont également examiné le coût des pays qui ne respectent même pas leurs engagements actuels en matière de NDC.

Cette perte variait entre 150 000 et 790 000 milliards de dollars, soit jusqu'à 7,5 fois le PIB mondial actuel.

"Nous pensons que si chaque pays ou région peut grandement améliorer ses actions d'atténuation des émissions, il est possible d'atteindre le 1.5C, " a déclaré l'auteur principal de l'étude Biying Yu, de l'Institut de technologie de Pékin.

"Mais la mise en œuvre d'une telle stratégie d'auto-préservation dans un vrai mot exige des pays qu'ils reconnaissent la gravité du réchauffement climatique et qu'ils fassent des percées dans les technologies à faible émission de carbone."

Yu a déclaré que les pays avaient traditionnellement privilégié les gains économiques à court terme sur l'action climatique et manquaient donc d'importants avantages en termes de coûts en agissant tôt.

"Sans l'investissement initial, les émissions ne peuvent pas être réduites, et les dommages climatiques se produiront avec une probabilité plus élevée, qui se traduira par d'énormes pertes économiques, " il a dit.

L'étude a révélé que les investissements mondiaux initiaux pour le climat devraient être de 18 à 113 000 milliards de dollars pour que le monde atteigne l'équilibre dans son plan climatique.

Plus de 90 % de cette somme devrait provenir des pays du G20, la recherche a trouvé.

"Si les pays sont bien conscients des pertes énormes qu'ils subiront s'ils ne réduisent pas leurs émissions... seront-ils plus rationnels en faisant des choix qui les protégeront, renforçant ainsi leur réponse au changement climatique et pilotant le processus de gouvernance climatique mondiale ?", a déclaré Yu.

© 2020 AFP