L'industrie pétrolière se dit engagée à réduire son impact environnemental, mais les critiques accusent qu'il avance trop lentement
L'industrie pétrolière, sous la pression croissante des militants écologistes pour réagir plus rapidement pour contrer le changement climatique, a commencé à adapter sa stratégie mais peine à convaincre les critiques qu'il en fait assez.
Les militants de la semaine dernière, répondre à un appel du groupe Extinction Rebellion, a assiégé le siège de Shell à Londres dont les vitres ont été brisées.
Quelques jours plus tard, des centaines de militants ont bloqué plusieurs sites emblématiques en France, dont le siège du géant pétrolier Total.
"Ce sont des mastodontes dont le business model est basé sur les énergies fossiles et qui ne veulent pas bouger d'un iota car jusqu'à présent ils ont fait de l'argent comme ça, " dit Cécile Marchand, qui dirige les activités climat de la branche française du réseau des Amis de la Terre des associations de protection de l'environnement.
"Les activités de ces multinationales ne sont pas du tout réglementées aujourd'hui, et ils devraient l'être si nous voulons être sérieux au sujet de l'idée de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius, elle a ajouté, en référence à l'objectif fixé dans l'accord de Paris sur le climat de 2015.
La pression ne vient pas seulement des militants écologistes.
« Les fonds d'investissement demandent désormais aux sociétés pétrolières et gazières d'expliquer comment le changement climatique pourrait affecter la valeur d'une entreprise, " a déclaré David Elmes, professeur à la Warwick Business School.
"Cela pousse certaines entreprises à être beaucoup plus transparentes sur les émissions qu'elles provoquent et leurs plans pour les réduire, " il ajouta.
Il peut être difficile de voir un moyen d'atteindre les objectifs de l'accord de Paris sur le climat à travers le smog
Du pétrole au gaz
Les grands acteurs du secteur—BP, Chevron, ExxonMobil, Aramco saoudien, Coquille, Total et consorts se sont regroupés dans l'Oil and Gas Climate Initiative (OGCI), qui dispose d'un trésor de guerre d'un milliard de dollars pour financer des initiatives visant à réduire les émissions liées au changement climatique.
Les entreprises tentent de limiter leurs émissions de méthane, qui s'échappent lorsque les combustibles fossiles sont extraits du sol et transportés.
Avec l'agriculture, l'industrie de l'énergie reste une source clé de méthane, qui provoque plus de réchauffement que le dioxyde de carbone.
D'autres géants de l'énergie tentent de contrebalancer leur empreinte carbone, comme le groupe italien ENI, qui a promis de planter de vastes forêts.
Le PDG Claudio Descalzi a déclaré que « notre objectif est d'atteindre zéro émission nette dans nos activités en amont d'ici 2030 » via des réductions d'émissions et des compensations.
L'industrie a également adopté un virage stratégique vers l'utilisation de plus de gaz naturel - qui a une empreinte carbone plus légère que le pétrole - ainsi que la production d'électricité via des énergies renouvelables comme l'éolien et le solaire.
Shell a récemment surpris les observateurs en déclarant son ambition de devenir le premier producteur mondial d'électricité d'ici 2030.
L'une des dernières installations de Total, le navire flottant de stockage et de déchargement de production Kaombo Norte situé au large des côtes de l'Angola
Manque de « preuves »
Mais certains groupes environnementaux soulignent le fait que les sociétés énergétiques consacrent toujours la plupart de leurs investissements à pomper davantage de combustibles fossiles.
« Ces entreprises veulent continuer à exploiter les énergies fossiles le plus longtemps possible, " dit Marchand. " Pour eux, le changement climatique n'a pas d'importance."
Alors que la chute spectaculaire des prix du pétrole en 2014 a entraîné une réduction drastique des investissements dans l'exploration et le développement des entreprises énergétiques, ces dépenses sont à nouveau en hausse.
Les projets des majors pétrolières et gazières de dépenser 4 900 milliards de dollars pour l'exploration de carburant sont incompatibles avec l'objectif de l'accord de Paris sur le climat visant à limiter l'augmentation de la température mondiale, selon une analyse publiée plus tôt cette semaine par le groupe de pression Global Witness.
"La preuve que les gens recherchent est de savoir si les entreprises détournent les milliards qu'elles investissent chaque année des combustibles fossiles, " a déclaré Elmes à la Warwick Business School.
"Alors que certaines entreprises s'engagent à le faire … le pourcentage investi dans les entreprises de combustibles non fossiles est encore faible."
Pour atteindre les objectifs de Paris, la consommation de pétrole doit commencer à baisser considérablement au cours des deux prochaines années, selon les estimations de l'Agence internationale de l'énergie, ce qui ne serait possible que par un virage important du secteur des transports vers les véhicules électriques.
© 2019 AFP
