Une nouvelle étude publiée par Science cette semaine a constaté que les preuves scientifiques soutenant la mise en danger de 2009 de l'EPA pour les gaz à effet de serre sont encore plus solides et plus concluantes maintenant. Cette constatation pourrait renforcer les défis aux efforts proposés pour annuler les normes d'émissions et les réglementations sur les émissions de carbone aux États-Unis.

Dans la conclusion historique sur la mise en danger, l'EPA a déterminé que les gaz à effet de serre mettent en danger la santé et le bien-être publics, qui a créé une obligation légale pour l'agence de réglementer les émissions de gaz à effet de serre en vertu de la Clean Air Act. Les Science Le document arrive trois mois après qu'un haut sénateur républicain a déclaré que l'administration Trump pourrait toujours essayer d'abroger la décision historique.

« Lorsque l'avis de mise en danger a été publié, les preuves à l'appui étaient extrêmement convaincantes, " a déclaré Philip Duffy, président du Woods Hole Research Center, auteur principal sur le papier. "Maintenant, ces preuves sont encore plus solides et plus complètes. Il n'y a aucune base scientifique pour remettre en question le constat de mise en danger. »

Les Science papier comprend 16 auteurs de 15 organisations différentes. Il évalue l'évolution des preuves scientifiques au cours des neuf années écoulées depuis la publication des conclusions, avec un accent particulier sur les impacts du changement climatique sur la santé publique, qualité de l'air, agriculture, sylviculture, ressources en eau, le niveau de la mer monte, énergie, Infrastructure, faune, L'acidification des océans, l'instabilité sociale, et l'économie.

"Il ne fait aucun doute que la santé et le bien-être publics sont menacés par le changement climatique et nous savons qu'avec beaucoup plus de confiance maintenant qu'en 2009, " a déclaré le co-auteur de l'étude Chris Field, Directeur de l'Institut pour l'environnement de Stanford Woods.

L'article examine chaque sujet couvert par la mise en danger et caractérise les changements depuis 2009 en termes de preuves de liens avec le changement climatique anthropique, gravité des impacts observés et projetés, et de nouveaux risques.

« Pour chacun des domaines abordés dans le [Constatation de la mise en danger], la quantité, la diversité, et la sophistication des preuves a considérablement augmenté, renforçant clairement les arguments en faveur de la mise en danger, " selon le journal.

L'étude élargit la gamme des impacts négatifs du changement climatique au-delà de ceux énumérés en 2009 pour inclure les dangers accrus de l'acidification des océans, effets sur la sécurité nationale et le bien-être économique, et même des menaces de violence.

« Une grande partie de ce que nous avons appris depuis le premier essai de mise en danger en 2009 découle d'événements extrêmes, " a déclaré le co-auteur de l'étude Noah Diffenbaugh, Professeur de la Fondation Kara J en science du système terrestre et chercheur principal de la famille Kimmelman à l'Université de Stanford. "Notre compréhension de la façon dont le réchauffement climatique influence les probabilités de vagues de chaleur, sécheresses, fortes précipitations, inondations par ondes de tempête, et les incendies de forêt ont considérablement augmenté au cours de la dernière décennie, de même que notre compréhension des impacts connexes, comme la façon dont les conditions chaudes affectent la santé mentale, la violence, et la productivité économique.