Il semble qu'un jour ne passe pas sans la publication d'une autre étude qui montre que les actions humaines augmenteront inévitablement la température moyenne de la Terre au-delà d'un point de basculement qui conduira à un changement climatique incontrôlable.

Cette augmentation se produit malgré les nombreuses promesses politiques climatiques des gouvernements du monde entier. Canada, comme la plupart des pays, a des objectifs climatiques ambitieux :une réduction de 80 % des émissions de gaz à effet de serre (GES) d'ici 2050.

Une nouvelle étude intitulée Canadian Energy Outlook-2050, préparé par Polytechnique Montréal et Pôle e3 à l'école de commerce HEC Montréal, suggère que les efforts de réduction actuels sont insuffisants pour tenir ces promesses. Encore, l'étude suggère également que les objectifs sont loin d'être hors de portée, en partie grâce à la baisse rapide du coût de la transformation de notre secteur énergétique vers des technologies à faibles émissions de carbone.

Les objectifs ne seront pas atteints

L'étude, basé sur des modèles technico-économiques élaborés par la firme montréalaise ESMIA, a exploré cinq scénarios pour le système énergétique au Canada et dans chaque province jusqu'en 2050. Sa conclusion :ni le gouvernement fédéral ni aucune des provinces, à l'exception de la Nouvelle-Écosse, a mis en place des mesures qui leur permettront d'atteindre leurs objectifs respectifs 2030 ou 2050.

Alors que le Canada s'est engagé à réduire de 30 % ses émissions de GES d'ici 2030 par rapport à 2005, la modélisation de l'étude suggère que, incluant même toutes mesures fédérales et provinciales existantes et annoncées, les émissions actuelles resteront constantes et augmenteront même de 10 % d'ici 2050.

Cela signifie que les propres estimations du gouvernement fédéral, qui prédisent que le Canada parviendra encore à réduire d'environ 10 % ses émissions de GES d'ici 2030, sont trop optimistes.

L'une des principales conclusions de cette étude est une analyse détaillée, province par province, de quatre scénarios de réduction qui évaluent les trajectoires énergétiques qui doivent être suivies pour atteindre :(1) les cibles provinciales; (2) cibles fédérales (réduction de 30 % par rapport à 2005 d'ici 2030 et 80 % d'ici 2050); (3) objectifs internationaux (80 pour cent par rapport à 1990 d'ici 2050) et (4) objectifs fédéraux avec l'achat de 20 pour cent des droits d'émission de GES de la Californie, selon le rapport national du Canada à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques à la fin de 2017.

Des objectifs sont possibles

Le constat le plus significatif de ces modèles est que les objectifs les plus ambitieux de réduction des émissions de GES sont à la fois techniquement et économiquement possibles.

En effet, le coût marginal de la dernière tonne équivalente de CO 2 éliminé en 2050 pour atteindre les objectifs internationaux est estimé à environ 1 $, 000. Bien que ce coût puisse sembler élevé par rapport au prix du carbone aujourd'hui (environ 20 $ la tonne dans le cadre du programme fédéral), il est comparable au coût de réduction des émissions des programmes du Fonds vert au Québec.

Plus important, ce montant est inférieur de 30 % à une évaluation similaire réalisée il y a seulement trois ans pour un scénario de réduction de 70 % des émissions de GES. Cette évaluation prévoyait un coût marginal de 1 $, 400 par tonne de CO 2 équivalent. La différence est principalement due à la rapidité des changements technologiques dans le secteur de l'énergie et à la baisse des prix de l'énergie solaire et des batteries.

L'analyse de l'impact de ces objectifs sur les provinces révèle également des tendances inattendues. Par exemple, bien que la Saskatchewan s'oppose maintenant à un prix du carbone, d'ici 2050, la province n'aurait pas à payer plus que le reste du Canada pour atteindre les objectifs nationaux. Les modèles montrent que la Saskatchewan pourrait même réduire ses émissions de 90 % d'ici 2050, alors que le Canada dans son ensemble pourrait les réduire de 80 pour cent.

Problèmes en Ontario

En revanche, L'Ontario semble avoir plus de difficulté à transformer son système énergétique. Au coût marginal du Canada, la province réduirait ses émissions de seulement 70 %, suggérant l'importance de soutenir le développement de nouvelles technologies vertes.

Pour optimiser la réduction des GES, chaque province devra adopter des solutions uniques qui reflètent ses ressources et son environnement. Il est également essentiel que tous les paliers de gouvernement, du municipal au provincial en passant par le fédéral et le provincial, adoptent une approche collaborative fondée sur la science et les pratiques exemplaires.

Cette approche devrait permettre de développer des stratégies intégrées, tant dans la production d'énergie que dans son utilisation.

Si les objectifs climatiques pour 2030 et 2050 doivent être économiquement réalistes, comme le montre cette Perspective énergétique, la transformation qui sera nécessaire est profonde. Et il ne réussira pas sans l'appui d'une véritable stratégie de transition, qui fait malheureusement encore cruellement défaut à tous les paliers de gouvernement au Canada.

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l'article original.