Après les ouragans Harvey et Irma, la National Science Foundation (NSF) a financé des recherches pour étudier les vastes impacts de ces catastrophes. Un an plus tard, certains des chercheurs financés par les bourses de l'agence Social, Comportemental, et la Direction des sciences économiques font état des résultats produits à ce jour. Il s'agit du quatrième article de la série. Roxane Cohen Argent, professeur de psychologie, Médicament, et la santé publique à l'Université de Californie, Irvine étudie en détail pourquoi les gens ont choisi d'évacuer ou de rester sur place à l'approche de l'ouragan Irma.

Nous avons interrogé plus de 1, 600 Floridiens dans les 60 heures qui ont précédé l'ouragan Irma en Floride, et encore quatre à six semaines plus tard. Avoir un échantillon qui a été interrogé à la fois avant une catastrophe imminente et après sa survenue nous a permis de répondre à des questions importantes sur qui évacue avant un ouragan, qui ne le fait pas, et pourquoi.

Nos premières analyses suggèrent que la perception individuelle du risque est le meilleur prédicteur de qui évacuera avant et pendant un ouragan. Mais il semble que les auto-évaluations de certains individus concernant leur risque d'évacuation ne concordent pas avec ce que les agences d'intervention d'urgence ont décidé être les zones à plus haut risque. C'est-à-dire, l'analyse préliminaire des ordres d'évacuation perçus et réels suggère une désinformation ou une incompréhension de la part des répondants de notre échantillon.

Sur la base d'une analyse préliminaire des réponses post-ouragan, près de 50 pour cent des personnes évacuées ne vivaient pas dans des zones ayant reçu des ordres d'évacuation obligatoires. En outre, moins d'un tiers des personnes qui se trouvaient dans une zone d'évacuation obligatoire semblaient avoir évalué cette information avec précision. Notre analyse suggère que les perceptions des individus étaient basées sur la quantité de médias qu'ils consommaient avant l'ouragan, expériences passées de perte d'un ouragan, et d'autres facteurs personnels non liés aux recommandations des agences d'intervention d'urgence.

En cas d'urgence, les évacuations ciblées sauvent des vies. Lorsque les personnes dans les zones d'évacuation restent sur place, ils peuvent se mettre eux-mêmes et les intervenants en danger. Lorsque des personnes en dehors des zones d'évacuation évacuent, il y a un coût économiquement, et ils peuvent rendre les évacuations plus difficiles pour ceux qui se trouvent dans les zones les plus à risque. Les efforts d'évacuation et la prise de décision peuvent être facilités par des communications coordonnées sur les risques provenant de sources fiables (telles que le National Weather Service, autres représentants du gouvernement et météorologues radiodiffuseurs) qui travaillent ensemble pour s'assurer que les messages appropriés sont communiqués, entendu, et agi sur.

Nos données illustrent comment les facteurs pré-ouragan prédisent les réponses post-ouragan et démontrent comment les populations vulnérables d'individus à risque d'exposition à de futurs ouragans font face à ces facteurs de stress récurrents.