Un nouveau rapport de chercheurs de l'IIASA, Université de technologie de Luleå (LTU), et RISE Research Institutes of Sweden a montré que davantage de bioraffineries, qui produisent des carburants et des produits chimiques biosourcés, n'aura qu'un faible effet sur la disponibilité et le prix des produits du bois et des matières premières.
Les produits issus des bioraffineries peuvent être utilisés pour remplacer certains équivalents fossiles. Les bioraffineries peuvent mieux utiliser la biomasse disponible, utiliser des déchets comme l'écorce, par exemple, et il existe un potentiel pour le développement de produits complètement nouveaux. Le chercheur de l'IIASA Sylvain Leduc et l'équipe se sont concentrés sur l'implantation à grande échelle de bioraffineries, car le développement de bioraffineries commerciales est au cœur du plan du comté de se transformer en une économie biosourcée. Ils ont cherché à mieux comprendre les effets potentiels d'un secteur de bioraffinerie à grande échelle en Suède et son rôle dans un système énergétique durable, ainsi que d'optimiser l'utilisation et la production de biomasse ligneuse.
Leurs résultats montrent qu'il y aura probablement une demande beaucoup plus forte sur les forêts dans l'ensemble de l'UE, mais la production totale de bois ne devrait pas augmenter dans son ensemble. Il y aura, cependant, être des différences entre les secteurs. Certaines industries productrices de matériaux verront probablement leur rentabilité augmenter en raison de la demande pour leurs sous-produits. La pression en faveur de l'utilisation du bois rond pour l'énergie peut augmenter sans l'utilisation de plantations à croissance rapide.
Alors que la demande de biocarburants augmente en Suède, il sera important d'utiliser plus efficacement les ressources de la biomasse, donc autre, ce que l'on appelle des « matières premières secondaires » pourraient être introduites dans le mélange de carburants. Cela comprend les déchets et sous-produits tels que les résidus forestiers, y compris les souches d'arbres et les résidus d'exploitation forestière, déchets d'écorce, les copeaux de bois, et de la sciure de bois. Déchets et sous-produits comme l'écorce, sciure, et les copeaux de bois sont probablement les plus économiques, car ils n'entraîneront pas de frais de transport ou de manutention supplémentaires. Cependant, il peut y avoir des limitations techniques, diminution de l'efficacité ou augmentation des coûts liés à l'utilisation de ces sous-produits dans certains processus de bioraffinerie.
L'équipe a constaté que dans le cas de la Suède, des objectifs accrus pour la production et l'utilisation de biocarburants augmenteront le coût des matières premières forestières, mais les effets seront limités et il est peu probable qu'il y ait des pics de prix importants à moyen terme. Les marchés de la biomasse devraient être en mesure de faire face à l'augmentation de la demande.
En outre, les chercheurs affirment que les objectifs de biocarburants peuvent être atteints avec une variété de technologies et d'options de localisation. L'intégration avec les industries forestières existantes est avantageuse sur le plan économique, de même que les procédés de conversion à haute efficacité de biomasse en biocarburant, et des usines plus grandes avec les économies d'échelle qui en résultent, mais ceux-ci sont souvent à forte intensité de capital. Les effets prévus sur le prix de la biomasse n'affecteront pas la rentabilité des investissements de bioraffinerie à grande échelle, et des chaînes d'approvisionnement plus centralisées sont préférables aux chaînes d'approvisionnement distribuées. En outre, les bioraffineries devraient être situées à proximité des sources de biomasse avec la distance aux consommateurs considérée.
Leduc et l'équipe ont utilisé trois modèles interconnectés qui se sont alimentés les uns aux autres pour obtenir les résultats, le modèle mondial de gestion de la biosphère (GLOBIOM), développé à l'IIASA, Être où, développé conjointement à l'IIASA et au LTU, et le modèle spatial de détermination des prix (SpPDM), développé à LTU. GLOBIOM a modélisé la demande de bois par filière dans différents scénarios, qui a alimenté BeWhere. BeWhere a ensuite fourni les points de demande de biomasse à SpPDM, qui à son tour a calculé le prix de la biomasse dans les différents scénarios.
"Nous avons eu l'opportunité d'utiliser des données détaillées sur les technologies et les matières premières qui nous ont permis de produire des résultats intéressants sur les possibilités de développement de bioraffineries à grande échelle en Suède. Nous sommes confiants sur la robustesse des résultats grâce à la liaison de trois modèles qui sont appliqués au niveau mondial jusqu'au niveau local, " dit Leduc.
Il ajoute que le rapport devrait aider les décideurs politiques à fixer de meilleurs objectifs en matière de biocarburants et à comprendre les impacts sur les marchés forestiers. Cela les aidera également à mieux se préparer à la planification de bioraffineries avancées, à la fois en termes de sélection des meilleures régions de production et de priorité au bon type de technologie.
