Crédit :Frans Delian / Shutterstock.com
Un nouveau rapport a mené une étude de recherche à grande échelle examinant différentes entités de protection (PGE) dans le monde.
Le rapport, « Entre l'État et le marché :les entités manquant de protection et le risque catastrophique », a été dirigé par le professeur Paula Jarzabkowski et examine à la fois les économies développées et en développement, expliquer leur rôle, leurs effets et leurs limites dans la gestion des risques et l'atténuation des conséquences financières des catastrophes.
L'écart de protection
L'impact économique et social des catastrophes augmente partout dans le monde. Encore, les pertes économiques résultant de telles catastrophes sont sous-assurées. Dans ce qu'on appelle l'écart de protection, quelque 70 % des dommages mondiaux dus aux catastrophes naturelles ne sont pas assurés, équivalant à 1,3 billion de dollars au cours des 10 dernières années.
Rien qu'en 2017, les pertes non assurées pour les catastrophes liées aux conditions météorologiques ont été estimées à environ 180 milliards de dollars. À la fois, d'autres formes de risque à grande échelle, comme le terrorisme, les cyberattaques et les pandémies se multiplient également, avec peu de protection financière pour faire face aux conséquences.
Récupération après sinistre
La résilience sociale et économique d'un pays, et sa stabilité politique, dépendent de la capacité de se remettre des catastrophes. A court terme, une réponse financière immédiate après la crise est cruciale. L'incapacité à fournir une injection rapide de capitaux en réponse à une catastrophe met des vies en danger. A plus long terme, reconstruction de logements, l'infrastructure et les entreprises après une catastrophe est essentielle pour la reprise. Combler le fossé de la protection offre un moyen de soutenir une telle reprise financière.
Conjuguer solutions de marché et objectifs sociaux
Dans leur quête d'atteindre certains de leurs objectifs sociaux en protégeant leurs citoyens contre les catastrophes, les gouvernements se tournent de plus en plus vers des solutions de marché, tels que des moyens innovants d'assurer les pertes potentielles. Ils le font par la création d'entités de protection contre les lacunes (PGE) qui opèrent entre l'État et le marché pour développer de nouvelles solutions/programmes qui mobilisent le capital mondial de (ré)assurance pour faire face aux conséquences d'une catastrophe.
Crédit : City University de Londres
Principales conclusions
Le rapport montre :
Ce rapport fournit des informations précieuses sur les caractéristiques communes des PGE, et examine également certaines de leurs principales différences, offrir une opportunité d'apprentissage entre les parties prenantes, les PGE, secteurs et pays.
