Le programme Integrated Risk Information System (IRIS) de l'Environmental Protection Agency (EPA) des États-Unis a fait des « progrès substantiels » dans la mise en œuvre des recommandations décrites dans les rapports antérieurs des National Academies of Sciences, Ingénierie, et médecine, améliorer la performance scientifique et technique globale du programme, dit un nouveau rapport des académies. Le programme, qui est utilisé pour évaluer les dangers posés par les contaminants environnementaux, reste un travail en cours et devrait continuer à évoluer à mesure qu'il s'adapte et applique de nouvelles pratiques et connaissances scientifiques, dit le rapport.
La transformation du processus IRIS a commencé il y a plusieurs années après la publication d'un rapport des académies de 2011 qui proposait des suggestions pour créer un processus IRIS plus systématique et transparent. Dans un rapport de 2014, les Académies ont passé en revue les changements mis en œuvre dans le programme depuis 2011 et ont conclu que les améliorations étaient considérables. Sous la nouvelle direction du programme, L'EPA a demandé aux National Academies d'examiner à nouveau les progrès de l'agence pour répondre aux recommandations passées.
Le dernier examen des académies révèle qu'IRIS a fait des progrès substantiels en incorporant des méthodes d'examen systématique dans son processus et ses évaluations. IRIS a également établi un groupe de travail d'examen systématique et engagé des experts en la matière. Selon le nouveau rapport, ces groupes devraient accroître l'efficacité et la cohérence entre les évaluations et améliorer la rigueur scientifique des évaluations.
"Les changements dans le programme IRIS sur une si courte période de temps sont impressionnants, " a déclaré Jonathan Samet, doyen de la Colorado School of Public Health et président du comité qui a rédigé le rapport. « Nous constatons un engagement substantiel à l'EPA pour utiliser des méthodes d'examen systématique dans la conduite des évaluations, qui sont importants pour identifier, évaluer, et résumant les conclusions de la littérature actuelle et intégrant les preuves disponibles pour éclairer les décisions. »
Le comité a également déclaré que le programme avait développé un certain nombre de collaborations avec des groupes tels que l'Organisation mondiale de la santé, le Bureau de l'évaluation et de la traduction de la santé du Programme national de toxicologie, et l'Autorité européenne de sécurité des aliments qui contribueront à positionner le programme IRIS en tant que leader dans l'avancement des méthodes d'examen systématique.
Le rapport propose des recommandations pour certains perfectionnements et développements ultérieurs à différentes étapes de son processus d'examen systématique et de son processus de quantification des risques et exhorte l'EPA à accorder une haute priorité à l'achèvement, examen par les pairs, et la sortie de son manuel IRIS, qui devrait fournir des orientations essentielles pour le développement des évaluations IRIS. Le comité a noté, cependant, que l'EPA décrit son approche dans les protocoles IRIS, et cette pratique assure la transparence pendant que le manuel est en train d'être complété.
