En ce 2 janvier, 2018, fichier photo, Les patineurs profitent des températures chaudes inhabituelles pour faire du patin à glace à l'extérieur du lagon de Westchester à Anchorage, Alaska. De nouvelles données météorologiques américaines montrent que l'Arctique vient de terminer son hiver le plus chaud jamais enregistré, avec beaucoup d'eau libre où l'océan gèle normalement. Le National Snow and Ice Data Center a déclaré mardi, 6 mars l'étendue de la banquise arctique en février était de 62, 000 milles carrés (160, 000 kilomètres carrés) plus petit que le plus bas record de l'an dernier. (AP Photo/Mark Thiessen, Déposer)
L'hiver sur le toit du monde s'est éteint cette année.
L'Arctique vient de terminer son hiver le plus chaud jamais enregistré. Et la glace de mer a atteint des niveaux record pour cette période de l'année, avec beaucoup d'eau libre où l'eau de mer gèle normalement en d'épaisses plaques de glace, nouvelle émission de données météorologiques américaines.
Les scientifiques disent que ce qui se passe est sans précédent, partie d'un cercle vicieux provoqué par le réchauffement climatique qui joue probablement un rôle tempêtes de verglas en Europe et dans le nord-est des États-Unis.
"C'est juste fou, trucs de fou, " a déclaré Mark Serrèze, directeur du National Snow and Ice Data Center à Boulder, Colorado, qui étudie l'Arctique depuis 1982. « Ces vagues de chaleur, Je n'ai jamais rien vu de tel."
Il a fait si exceptionnellement chaud que la station météorologique terrestre la plus proche du pôle Nord, à la pointe du Groenland, a passé plus de 60 heures au-dessus du point de congélation en février. Avant cette année, les scientifiques n'avaient vu la température y monter au-dessus de zéro en février que deux fois auparavant, et seulement si brièvement. Les températures record du mois dernier à Cape Morris Jesup ressemblent davantage à celles de mai, dit Ruth Mottram, climatologue à l'Institut météorologique danois.
Mais c'est plus qu'un seul endroit. De l'autre côté du cercle polaire arctique à Barrow, Alaska, Février a été 18 degrés (10 degrés Celsius) plus chaud que la normale et tout l'hiver a été en moyenne de 14 degrés (7,8 degrés Celsius) au-dessus de la normale. Sur près de trois douzaines de stations météorologiques arctiques différentes, 15 d'entre eux étaient au moins 10 degrés (5,6 degrés Celsius) au-dessus de la normale pour l'hiver, selon les données du climatologue Brian Brettschneider du Centre international de recherche sur l'Arctique à l'Université d'Alaska Fairbanks.
Les météorologues considèrent décembre, Janvier et février pour être l'hiver, et les stations météorologiques de l'Arctique ont affiché en moyenne 8,8 degrés (4,9 degrés Celsius) de plus que la normale pour la saison qui vient de se terminer. L'air au-dessus des mers de Chukchi et de Béring près de l'Alaska était en moyenne d'environ 20 degrés (11 degrés Celsius) plus chaud que la normale en février, le centre de données a signalé.
"La chaleur prolongée nous a vraiment tous quelque peu bouleversés, " dit Mottram.
En ce 2 mars, 2018, fichier photo, les palmiers sont saupoudrés de neige après une chute de neige devant la cathédrale gothique de Milan, Italie. De nouvelles données météorologiques américaines montrent que l'Arctique vient de terminer son hiver le plus chaud jamais enregistré, avec beaucoup d'eau libre où l'océan gèle normalement. Le National Snow and Ice Data Center a déclaré mardi, 6 mars l'étendue de la banquise arctique en février était de 62, 000 milles carrés (160, 000 kilomètres carrés) plus petit que le plus bas record de l'an dernier. (AP Photo/Antonio Calanni, Déposer)
En février, La glace de mer arctique couvrait 5,4 millions de milles carrés (13,9 millions de kilomètres carrés), environ 62, 000 milles carrés (160, 000 kilomètres carrés) plus petit que le plus bas record de l'an dernier, a déclaré mardi le centre de données sur les glaces. La différence est une zone de la taille de l'État de Géorgie. La couverture de glace de mer en février était également de 521, 000 milles carrés (1,4 million de kilomètres carrés) en dessous de la normale sur 30 ans, une superficie presque deux fois plus grande que le Texas.
La glace de mer est de l'eau de mer gelée qui, contrairement aux icebergs et aux glaciers, forme, grandit et fond sur l'océan. Il grandit encore, mais "tout ce que nous cultivons maintenant, ce sera une matière mince" qui fond facilement en été, dit Serrèze.
Près du Groenland, l'air chaud s'est déplacé vers le nord sur une section de l'Atlantique qui a généralement de la glace de mer, dit Mottram. Quelque chose de similaire se passait dans le Pacifique avec des eaux libres sur la mer de Béring normalement glacée, a déclaré Walt Meier, scientifique principal du centre de données. Il est inhabituel de se produire de part et d'autre de l'Arctique en même temps, dit Meier.
Alors que certains fronts météorologiques naturels étaient impliqués, « le changement climatique est la chose primordiale, " Meier a déclaré. " Lorsque vous avez des températures plus chaudes, vous allez faire fondre plus de glace et elle va croître plus lentement. "
En hiver, la glace de mer "agit comme un couvercle pour garder la chaleur de l'eau à distance" mais quand il y a moins de glace de mer, plus de chaleur va dans l'air, dit Brettschneider. "Vous vous retrouvez avec un cercle vicieux d'air chaud empêchant la formation de glace de mer et le manque de glace de mer permettant à la chaleur de s'échapper dans l'air."
Une théorie scientifique est que cela change le temps plus au sud et joue un rôle dans les événements extrêmes, surtout en hiver.
La théorie est encore débattue mais gagne en acceptation. Cela suggère que la glace de mer réduite, surtout en hiver, réduit la différence de pression atmosphérique entre l'Arctique et les latitudes moyennes, affaiblissant le courant-jet. Le courant-jet est le courant d'air généralement rapide d'ouest en est qui affecte la météo quotidienne et déplace les fronts de tempête. Un courant-jet plus faible signifie souvent un temps étrange, laissant les tempêtes bloquées pendant des jours, a déclaré l'un des principaux partisans de la théorie, Jennifer Francis de l'Université Rutgers. Elle souligne les récents nord-est américains et les tempêtes de neige anormales en Europe.
"C'est de cela dont nous parlions, c'est on ne peut plus classique, " dit Francis. " Si vous regardez l'ensemble du tableau, tout le courant-jet autour de l'hémisphère nord, il a eu ces très grandes excursions au nord et au sud et cela a conduit à tous les temps farfelus. "
"La maladie sous-jacente qui cause cela s'aggrave, " François a dit, se référant aux gaz de piégeage de la chaleur provenant de la combustion du charbon, pétrole et gaz. "Ce ne sont que les symptômes."
© 2018 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
