En ce 15 novembre, 2016, fichier photo, un camion de transport d'une capacité de 250 tonnes transporte le charbon de la mine à ciel ouvert Spring Creek près de Decker, Mont. Alors que le président Donald Trump vante de nouveaux oléoducs et s'engage à relancer les mines de charbon en difficulté du pays, les scientifiques fédéraux avertissent que la combustion de combustibles fossiles entraîne déjà une forte augmentation des vagues de chaleur aux États-Unis, sécheresses et inondations. (AP Photo/Matthew Brown, Déposer)
Alors que le président Donald Trump vante de nouveaux oléoducs et s'engage à relancer les mines de charbon en difficulté du pays, les scientifiques fédéraux avertissent que la combustion de combustibles fossiles entraîne déjà une forte augmentation des vagues de chaleur aux États-Unis, sécheresses et inondations.
C'est le dernier exemple de collisions entre les politiques environnementales de Trump et les faits présentés par les experts de son gouvernement.
Contredisant les affirmations de Trump selon lesquelles le changement climatique est un « canular, " le projet de rapport représentant le consensus de 13 agences fédérales conclut que les preuves que le réchauffement climatique est provoqué par les activités humaines sont "sans ambiguïté". entraînée par la pollution par le carbone d'origine humaine.
"Il n'y a pas d'explications alternatives, et aucun cycle naturel n'est trouvé dans le dossier d'observation qui peut expliquer les changements observés dans le climat, " dit le rapport, citant des milliers d'études évaluées par des pairs. "Les preuves d'un changement climatique abondent, du sommet de l'atmosphère aux profondeurs des océans."
Face à des tonnes de preuves compilées par des scientifiques fédéraux qui sont en conflit avec leurs positions politiques, Trump et ses conseillers citent fréquemment les travaux de groupes de réflexion financés par l'industrie. Le chef de l'Agence pour la protection de l'environnement, Scott Pruitt, et le secrétaire à l'Énergie, Rick Perry, ont défendu la formation d'une « équipe rouge, blue-team" où les sceptiques du changement climatique débattraient publiquement des climatologues traditionnels.
En ce 20 juin, 2017, fichier photo, un panneau de température local indique 120 degrés alors que les températures atteignent des sommets presque records à Phoenix. Alors que le président Donald Trump vante de nouveaux oléoducs et s'engage à relancer les mines de charbon en difficulté du pays, les scientifiques fédéraux avertissent que la combustion de combustibles fossiles entraîne déjà une forte augmentation des vagues de chaleur aux États-Unis, sécheresses et inondations. (AP Photo/Ross D. Franklin, Déposer)
Soumis dans le cadre de la prochaine évaluation nationale du climat, le projet de rapport fédéral envoie le message primordial que le fait de ne pas réduire la pollution par le carbone maintenant exacerbera les conséquences négatives à l'avenir. Cette évaluation remet en question la sagesse des politiques environnementales et énergétiques de Trump, qui cherchent à stimuler la production et la consommation de combustibles fossiles aux États-Unis alors même que les autres grandes économies du monde promeuvent des sources d'énergie plus propres.
Une première version du rapport, dont une copie a été obtenue par l'Associated Press, a été largement diffusé en décembre pour examen par des scientifiques de renom. Le New York Times en a publié une copie lundi.
Le programme américain de recherche sur le changement global, qui éditera et produira le rapport climat final, n'a pas répondu aux appels téléphoniques et aux courriels sollicitant des commentaires mardi.
L'attachée de presse de la Maison Blanche, Sarah Sanders, a critiqué le Times pour avoir rendu compte du projet de document "sans d'abord vérifier son contenu avec la Maison Blanche ou l'une des agences fédérales directement impliquées dans la politique climatique et environnementale".
Elle a ensuite refusé de commenter le rapport.
En ce 13 avril, 2017, fichier photo, L'administrateur de l'Environmental Protection Agency Scott Pruitt est titulaire d'un casque qu'il a reçu lors d'une visite à Consol Pennsylvania Coal Company's Harvey Mine à Sycamore, Pennsylvanie Alors que le président Donald Trump vante de nouveaux oléoducs et s'engage à relancer les mines de charbon en difficulté du pays, les scientifiques fédéraux avertissent que la combustion de combustibles fossiles entraîne déjà une forte augmentation des vagues de chaleur aux États-Unis, sécheresses et inondations. Face à des tonnes de preuves réunies par des scientifiques fédéraux qui entrent en conflit avec leurs positions politiques, Trump et ses conseillers citent fréquemment les travaux de groupes de réflexion financés par l'industrie. Pruitt et le secrétaire à l'Énergie Rick Perry ont défendu la formation d'une « équipe rouge, blue-team" où les sceptiques du changement climatique débattraient publiquement des climatologues traditionnels. (AP Photo/Gene J. Puskar, Déposer)
"La Maison Blanche s'abstiendra de commenter tout projet de rapport avant sa date de publication prévue, ", a déclaré Sanders.
L'évaluation a généralement été publiée tous les quatre ans dans le cadre d'une initiative fédérale mandatée par le Congrès en 1990. Le projet actuel pour 2018, dont la sortie est prévue plus tard cette année, s'appuie en grande partie sur les conclusions de l'évaluation de 2014 publiée sous l'administration Obama.
L'évaluation indique que les températures mondiales continueront d'augmenter sans une forte réduction de la combustion de combustibles fossiles, avec des effets de plus en plus désastreux sur la vie de chaque Américain.
À l'échelle mondiale, 15 des 16 dernières années ont été les années les plus chaudes jamais enregistrées. Aujourd'hui, la National Oceanic and Atmospheric Administration a déclaré que 2017 est en passe d'être la deuxième année la plus chaude des États-Unis.
Des scientifiques du monde entier ont documenté le réchauffement de l'air et de l'eau, fonte des glaciers, neige qui disparaît, rétrécissement de la glace de mer et élévation du niveau de la mer. Le rapport indique que les États-Unis connaîtront des augmentations de température d'au moins 2,5 degrés (1,4 degrés Celsius) au cours des prochaines décennies, même avec des réductions significatives de la pollution par le carbone.
En ce 28 septembre, 2016, fichier photo, des voitures anciennes bordent une propriété après l'incendie de Loma sur Loma Chiquita Road près de Morgan Hill, Californie Alors que le président Donald Trump vante les mérites de nouveaux oléoducs et s'engage à relancer les mines de charbon en difficulté du pays, les scientifiques fédéraux avertissent que la combustion de combustibles fossiles entraîne déjà une forte augmentation des vagues de chaleur aux États-Unis, sécheresses et inondations. (AP Photo/Noah Berger, Déposer)
Même si les humains arrêtent aujourd'hui de cracher des gaz qui piègent la chaleur, le monde va encore se réchauffer d'un demi-degré (0,3 degré Celsius), le rapport dit, citant une grande confiance dans ces calculs. Scientifiques, comme Chris Field de l'Université de Stanford, dire que même quelques dixièmes de degré de réchauffement peuvent avoir un impact dramatique sur la civilisation humaine et l'environnement naturel.
"Chaque augmentation du réchauffement est une augmentation du risque, " dit Champ, qui ne faisait pas partie du rapport mais l'a examiné pour la National Academy of Sciences.
Atout, qui a qualifié le changement climatique d'« arnaque totale » et de « canular » perpétré pour nuire à la compétitivité économique des États-Unis, a été le fer de lance d'une élimination massive des initiatives de l'ère Obama visant à réduire les émissions de carbone des centrales électriques au charbon et d'autres sources. La semaine dernière, L'administration Trump a officiellement déclaré aux Nations Unies que les États-Unis avaient l'intention de se retirer de l'accord international sur le climat signé en 2015, dans lequel près de 200 nations se sont engagées à réduire les émissions de carbone.
Les climatologues américains ont observé ces développements politiques avec une inquiétude croissante, certains exprimant leur inquiétude, l'administration Trump pourrait chercher à enterrer ou à diluer considérablement l'évaluation climatique quadriennale.
Quatre co-auteurs de l'évaluation scientifique, qui ont parlé à AP sous couvert d'anonymat parce qu'ils n'étaient pas autorisés à discuter de la question, ont déclaré qu'ils n'avaient pas entendu parler ou été témoins d'une tentative de la Maison Blanche de supprimer ou de censurer le document scientifique.
"C'était sous le radar et nous étions bien à ce sujet, " un auteur a déclaré à AP mardi.
© 2017 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.
