L'administration Trump exige que toutes les études ou données des scientifiques de l'Environmental Protection Agency soient examinées par des personnes nommées par des politiciens avant de pouvoir être rendues publiques.

Le directeur de la communication de l'équipe de transition du président Donald Trump à l'EPA, Doug Ericsen, a déclaré mercredi que l'examen s'étendait également au contenu du site Web de l'agence fédérale, y compris les détails des preuves scientifiques montrant que le climat de la Terre se réchauffe et que les émissions de carbone d'origine humaine sont à blâmer.

D'anciens membres du personnel de l'EPA ont déclaré mercredi que les restrictions imposées sous Trump dépassaient de loin les pratiques des administrations précédentes.

Ericksen a déclaré qu'aucun ordre n'avait été donné pour retirer la mention du changement climatique de www.epa.gov, disant qu'aucune décision n'a encore été prise.

"Nous examinons tout au cas par cas, y compris la page Web et si les informations sur le climat seront supprimées, " a déclaré Erickson dans une interview à l'Associated Press. " De toute évidence, avec l'arrivée d'une nouvelle administration, le temps de transition, nous allons jeter un œil aux pages Web et aux pages Facebook et à tout ce qui est impliqué ici à l'EPA."

Interrogé spécifiquement sur les données scientifiques collectées par les scientifiques de l'agence, tels que la surveillance de routine de la pollution de l'air et de l'eau, Ericsen a répondu, "Tout est sujet à révision."

L'attaché de presse de Trump, Sean Spicer, a semblé éloigner le président de la question mercredi, disant aux journalistes que la répression des communications à l'EPA n'était pas dirigée par la Maison Blanche.

George Gray, l'administrateur adjoint du bureau de recherche et de développement de l'EPA pendant l'administration républicaine du président George W. Bush, que les études scientifiques étaient généralement examinées à des niveaux inférieurs et même lorsqu'elles étaient examinées à des niveaux supérieurs, c'était pour aviser les fonctionnaires des études—pas pour éditer le contenu.

"Les études scientifiques seraient revues au niveau d'une branche ou d'une division ou d'un laboratoire, " dit Gray, maintenant professeur de santé publique à l'Université George Washington. "Parfois, des choses qui étaient connues pour être controversées m'arrivaient en tant qu'administrateur adjoint et j'étais nommé politiquement. Rien dans mon expérience n'irait plus loin que cela."

"Il n'y a aucun moyen de gagner si vous essayez de changer les choses, " dit Gray.

Le document d'intégrité scientifique de 14 pages de l'EPA, promulguée sous l'administration Obama, décrit comment les études scientifiques devaient être menées et examinées au sein de l'agence. Il a déclaré que les études scientifiques devraient éventuellement être communiquées au public, les médias et le Congrès « sans aucune ingérence politique ou autre ».

Le document sur l'intégrité scientifique « interdit expressément aux gestionnaires et autres dirigeants de l'Agence d'intimider ou de contraindre les scientifiques à modifier les données scientifiques, conclusions ou opinions professionnelles ou influencer de manière inappropriée les comités consultatifs scientifiques.

L'AP et d'autres médias ont signalé plus tôt cette semaine que les e-mails envoyés en interne au personnel de l'EPA imposaient un black-out temporaire sur les communiqués de presse et l'activité sur les réseaux sociaux, ainsi qu'un gel des approbations de contrats et des octrois de subventions.

Ericksen a déclaré mardi que l'agence se préparait à donner son feu vert à la quasi-totalité des 3,9 milliards de dollars de contrats en attente qui étaient en cours d'examen. Ericksen a déclaré qu'il ne pouvait pas fournir immédiatement de détails sur les distributions d'environ 100 millions de dollars qui resteront gelées.

L'incertitude concernant le contrat et le gel des subventions, ainsi que le manque d'informations provenant de l'agence depuis que Trump a pris ses fonctions, ont fait craindre que les États et d'autres bénéficiaires ne perdent des financements essentiels pour la protection de l'eau potable, surveillance des déchets dangereux et une foule d'autres programmes.

L'agence a également fait un premier pas potentiel mardi vers la suppression des règles environnementales achevées à la fin du mandat du président Barack Obama. Au moins 30 ont été ciblés dans le Federal Register pour retard de mise en œuvre, y compris les règles de pollution mises à jour pour plusieurs États, les normes relatives aux carburants renouvelables et les limites de la quantité de formaldéhyde pouvant s'échapper des produits du bois.

© 2017 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés.