Qu'arrive-t-il à ces microbilles de plastique après qu'elles aient enlevé la peau morte ? Voir plus de photos de science verte. Marili Forastieri/Riser/Getty Images Voici une déclaration que nous n'aurions jamais pensé entendre :une peau éclatante pourrait être dévastatrice pour la vie des océans dans le monde entier.
Avant il y avait le miracle de la procédure de microdermabrasion à 200 $, la plupart des gens qui voulaient une peau rajeunie ont acheté un tube de gommage exfoliant pour le visage à 10 $. Les deux sont des variantes de la même technique de soin de la peau :éliminer les couches superficielles mortes de la peau.
Exfolier, c'est décoller la couche supérieure des cellules de la peau dans le but de révéler la plus fraîche, peau plus lisse en dessous. C'est une technique efficace, bien que les experts soient quelque peu divisés sur les avantages globaux de la version gommage. Par définition, il contient des particules grossières (peut-être du sel marin ou des coques d'amandes concassées), et il existe des preuves qu'en plus de décoller les cellules mortes de la peau, il peut également rayer la peau en dessous. C'est peut-être ce qui explique la tendance générale vers les « microlaveurs » synthétiques au lieu de produits naturels comme le sel de mer.
Les exfoliants synthétiques ont leurs avantages. Les petites billes de plastique ne sont pas rugueuses comme des coquillages écrasés. Les "microbilles" peuvent être parfaitement rondes et lisses, ce qui entraînerait très probablement moins de grattage de la peau. Un problème assez important est apparu, bien que, avec l'utilisation généralisée du plastique dans les gommages exfoliants.
Dans cet article, nous allons découvrir ce qui se passe avec les gommages - ce qu'ils contiennent, pourquoi ils pénètrent dans l'océan malgré les mécanismes de filtrage et ce qu'ils font à l'écologie marine. Ce n'est pas une jolie image.
Le plastique joue un rôle dans les échouages au moins 50 % du temps. Les secouristes n'ont pas pu sauver cette baleine près de Tokyo. Koichi Kamoshida/Getty Images Il y a un énorme dépotoir flottant dans l'océan Pacifique.
Ce n'est pas exactement une décharge - c'est une accumulation accidentelle d'ordures. Néanmoins, c'est la plus grande décharge - accidentelle ou non - au monde, à peu près la taille de deux masses continentales aussi grandes que le Texas [source :Berton]. Quand les ordures finissent dans l'océan, qu'il soit transporté dans les affluents, par les égouts ou par voie aérienne, les courants océaniques le rassemblent dans des endroits spécifiques, en particulier la masse d'ordures tourbillonnante de 3,5 tonnes (3,17 tonnes métriques) dans le Pacifique [source :Berton]. Comme il s'avère, 80 pour cent de cette décharge océanique flottante est en plastique, y compris les minuscules particules exfoliantes qui sont emportées par la mer [source :Berton].
Nous entendons parler des dangers du plastique depuis des années. Les sacs en plastique étouffent la vie marine. Paquet de six anneaux en plastique pour étouffer les oiseaux. Il est venu quelque chose d'une surprise, bien que, pour découvrir que les nettoyants pour le visage pourraient être impliqués dans l'action « tuer les animaux ».
Il s'avère que l'une des choses qui rendent les microbilles si agréables pour une peau lisse est la même chose qui fait mourir la vie océanique. Voici le problème :ces microbilles, fait d'un type de plastique appelé polyéthylène , sont vraiment, vraiment petit. Normalement, les particules que nous éliminons dans les égouts sont filtrées avant d'atteindre l'océan, mais cela ne semble pas être le cas avec ces microscrubbers, qui ont approximativement la taille d'un grain de sable [source :Rosner]. Souvent, la petite vie marine comme les moules et les crustacés les confond avec du plancton de taille similaire et les engloutit comme des bonbons.
Le résultat est un tas d'animaux marins morts. Les ramifications remontent la chaîne alimentaire, avec des poissons plus gros, loutres, les poulpes et les baleines se retrouvent avec de grandes quantités de plastique dans leur corps, que nous découvrons quand ils se lavent à terre. Ils ne peuvent pas digérer le plastique, il se retrouve donc dans leurs tissus et les empêche de fonctionner correctement. Selon un chercheur de l'Université d'Aberdeen au Royaume-Uni qui étudie les baleines échouées, le plastique est un facteur contribuant à l'échouage au moins 50 pour cent du temps [source :Hamill].
Donc, quelle quantité de plastique incriminé provient vraiment des gommages pour le visage ? C'est difficile d'être sûr. La société de cosmétiques Olay pense que ces particules sont en fait filtrées lors du traitement des eaux usées, mais de nombreux scientifiques ne sont pas d'accord [source :Rosner]. Certaines estimations mettent le pourcentage de « microplastiques, " particules inférieures à 1 millimètre, à 85 pour cent du nombre total de plastiques dans la décharge du Pacifique. Les estimations actuelles placent le rapport plastique/plancton dans certaines régions du Pacifique à 6 pour 1 [source :Kostigen].
Les personnes à la recherche d'une peau lisse n'ont pas besoin d'abandonner leurs gommages exfoliants, bien que. Alors que de nombreuses grandes marques utilisent du plastique pour leurs gommages exfoliants, dont Olay, Neutrogène, Aveeno, Clean &Clear et Dove (et autres -- vérifiez les étiquettes), certaines entreprises utilisent encore les bons vieux trucs naturels. Les exfoliants biodégradables comprennent les coques de noix broyées, sel de mer, du sucre, écorce broyée et sable. Avalon Biologique, St Ives, Burt's Bees et Freeman ne sont que quelques-unes des marques qui n'enverront pas des tonnes de plastique dans votre évier et dans l'océan.
Pour plus d'informations sur le plastique, décharges océaniques et alternatives de beauté respectueuses des poissons, regardez sur les liens sur la page suivante.
Articles connexes de HowStuffWorks
Plus de grands liens
Sources
