Voici pourquoi:

* Dérive continentale: La théorie de la dérive continentale propose que les continents de la Terre soient autrefois réunis dans un supercontinent appelé Pangea. Au cours des millions d'années, ces masses terrestres se sont lentement éloignées. Trouver des fossiles identiques sur les continents maintenant séparés par de vastes océans soutient fortement cette idée.

Voyons pourquoi les autres options sont incorrectes:

* Positionnement global: Les systèmes de positionnement global (GPS) utilisent des satellites pour déterminer l'emplacement. Bien que utile pour la cartographie, le GPS n'explique pas la présence de fossiles similaires à travers les océans.

* Drifts océaniques: Les dérives océaniques se réfèrent au mouvement des plaques tectoniques sous l'océan. Bien que liée à la dérive continentale, les dérives océaniques à elles seules n'expliqueraient pas la présence de fossiles terrestres sur différents continents.

* Inversion magnétique: Les inversions magnétiques sont des changements dans le champ magnétique de la Terre, renversant les pôles nord et sud. Ce phénomène ne se rapporte pas directement à la distribution des fossiles.

En conclusion: La découverte de fossiles similaires sur des continents éloignés fournit des preuves convaincantes de la théorie de la dérive des continents, présentant le mouvement des masses terrestres sur le temps géologique.