Voici pourquoi c'est difficile:
* Les agrégats géologiques sont déjà sous leur forme la plus basse: Les agrégats géologiques, comme les roches, sont déjà composés de divers minéraux. Les minéraux eux-mêmes sont la forme la plus faible de matière solide avec une composition chimique spécifique et une structure cristalline.
* "Formale la plus basse" pourrait être interprétée de plusieurs façons: Cela pourrait signifier:
* Atomes individuels: Les atomes qui composent les minéraux sont les éléments constitutifs les plus fondamentaux.
* particules subatomiques: Les atomes eux-mêmes sont composés de protons, de neutrons et d'électrons.
* The Big Bang: En fin de compte, toute la matière provient du Big Bang.
Explorons quelques possibilités:
* si "la forme la plus basse" fait référence aux atomes individuels: La combinaison d'une roche avec ses atomes individuels ne serait qu'une séparation physique. Vous auriez un tas de roche et un tas d'atomes. Cela ne créerait rien de nouveau.
* si "la forme la plus basse" fait référence aux particules subatomiques: C'est encore plus hypothétique. Nous n'avons pas la technologie pour décomposer une roche en ses particules subatomiques et les recombiner.
* si "la forme la plus basse" fait référence au big bang: Cela dépasse le domaine de la science pratique. Nous ne pouvons pas recréer le Big Bang.
Par conséquent, la question est plus philosophique que scientifique. Cela nous incite à réfléchir aux différents niveaux de matière et à la façon dont ils se rapportent les uns aux autres.
