Vous faites référence au concept de pangea , le supercontinent qui existait il y a environ 335 millions d'années. Alors que Pangea n'était pas spécifiquement située près du pôle Sud, les preuves suggèrent qu'il était plus près de l'équateur que les positions actuelles de ses continents constituants.

Voici les preuves:

* Distribution des fossiles: Des fossiles identiques d'animaux et de plantes terrestres se trouvent sur des continents maintenant séparés par de vastes océans. Cela suggère que ces continents étaient autrefois connectés. Par exemple, des fossiles du reptile * Mesosaurus * se trouvent en Amérique du Sud et en Afrique, fournissant des preuves solides de leur ancienne connexion.

* Formations rocheuses: Des formations rocheuses similaires, y compris des chaînes de montagnes, se trouvent à travers les continents désormais séparés par les océans. Cela suggère qu'ils ont été formés dans des conditions similaires et étaient autrefois connectés. Par exemple, les montagnes des Appalaches en Amérique du Nord sont une continuation des montagnes calédoniennes en Europe.

* dépôts glaciaires: Des dépôts glaciaires de la fin du Paléozoïque (il y a environ 300 millions d'années) se trouvent sur des continents comme l'Amérique du Sud, l'Afrique, l'Inde, l'Australie et l'Antarctique. Ces dépôts indiquent la présence d'une vaste calotte glaciaire, ce qui est conforme à l'existence d'une grande masse terrestre près du pôle Sud. Cependant, la distribution de ces dépôts suggère que la calotte glaciaire a réellement couvert le Supercontinent entier plutôt qu'une simple partie sud.

* bandes magnétiques: Le fond de l'océan présente des motifs de bandes magnétiques symétriques autour des crêtes de l'océan. Ces modèles sont causés par le champ magnétique terrestre, qui se retourne périodiquement. L'âge des rayures peut être déterminé par datation radiométrique, et le modèle indique que le nouveau fond marin est créé sur les crêtes puis se propage vers l'extérieur. Ce processus, connu sous le nom de propagation du fond marin, fournit des preuves de la dérive continentale et de l'existence de Pangea.

Ainsi, alors que Pangea n'était pas située spécifiquement près du pôle Sud, la distribution des fossiles, des formations rocheuses et des dépôts glaciaires suggère qu'une partie importante de ce supercontinent était située près du pôle Sud à un moment de son histoire.