Les résultats de l'étude pourraient avoir des implications sur la sécurité sismique en Californie et dans d'autres régions sujettes à des tremblements de terre lents. Si les cartes des risques surestiment les secousses, les bâtiments pourraient être conçus pour résister à des tremblements de terre plus forts que nécessaire, ce qui augmenterait les coûts et rendrait potentiellement les bâtiments moins sûrs.
Les tremblements de terre lents sont un type de tremblement de terre relativement nouveau qui a été identifié ces dernières années. Ils se caractérisent par un glissement lent le long d’une faille, qui peut durer des jours, voire des semaines. Les séismes lents libèrent moins d’énergie que les séismes réguliers, mais ils peuvent néanmoins provoquer des secousses importantes, notamment dans les zones proches de la faille.
Les chercheurs pensent que l’écart entre les tremblements de terre prévus et observés pour les tremblements de terre lents est dû à la manière dont les cartes des risques sont actuellement calculées. Les cartes des risques sont généralement basées sur les données de tremblements de terre réguliers, qui ont des propriétés différentes de celles des tremblements de terre lents. En conséquence, les cartes peuvent ne pas prédire avec précision les secousses qui se produiront lors de tremblements de terre lents.
Les chercheurs recommandent que les cartes des risques soient révisées pour prendre en compte les caractéristiques uniques des séismes lents. Cela contribuerait à garantir que les bâtiments sont conçus pour résister aux secousses susceptibles de se produire et réduirait également les coûts associés à la sécurité sismique.
Les résultats de l'étude ont été publiés dans la revue Geophysical Research Letters.
