• Home
  • Chimie
  • Astronomie
  • Énergie
  • La nature
  • Biologie
  • Physique
  • Électronique
  •  Science >> Science >  >> Géologie
    Pourquoi le « Sud solide » de la politique américaine du milieu du siècle n’était pas si solide
    Même si le Solid South était un phénomène politique dominant au milieu du siècle aux États-Unis, il n’est pas exact de dire qu’il n’était pas si solide. Le Parti démocrate a maintenu une position forte dans les États du Sud pendant des décennies, en raison de divers facteurs tels que l'héritage de la guerre civile et de la reconstruction, les problèmes raciaux et l'attrait des politiques démocrates pour les électeurs de la région. Cependant, il y a eu certaines poches et exceptions au sein du Sud solide où les candidats et les idées républicaines ont fait des percées et ont remis en question la domination démocrate :

    1. Bastions républicains du Sud :

    - Certains États du Sud, comme le Texas et la Floride, disposaient de poches de soutien républicain, notamment dans les zones urbaines et parmi certains groupes démographiques.

    - Certaines circonscriptions du Congrès des États du Sud élisent occasionnellement des représentants républicains.

    2. Les défis du régime du parti unique :

    - Il y a eu des contestations occasionnelles du monopole démocrate sur la politique du Sud par des candidats tiers ou des politiciens indépendants qui faisaient appel aux électeurs mécontents.

    3. Changements dans les alignements politiques :

    - Au fil du temps, les changements démographiques et les conditions socio-économiques changeantes dans le Sud ont commencé à éroder la domination du Parti démocrate, conduisant à la montée en puissance des Républicains dans la région au cours des années suivantes.

    4. Gains républicains aux élections présidentielles :

    - Alors que le Solid South a généralement soutenu les candidats démocrates aux élections présidentielles, il y a eu des cas où les candidats républicains à la présidentielle ont réalisé des gains significatifs, comme Dwight Eisenhower en 1952 et 1956.

    5. Le mouvement des droits civiques et la répression électorale :

    - Le mouvement des droits civiques des années 1950 et 1960 a conduit à un activisme politique accru parmi les électeurs afro-américains du Sud, ce qui a remis en question l'ordre politique existant et contribué à l'affaiblissement progressif du Sud solide.

    - Cependant, les tactiques de répression des électeurs et d'autres obstacles ont empêché de nombreux Afro-Américains de participer pleinement au processus politique.

    6. Émergence de républicains modérés :

    - Dans certains cas, les Républicains modérés ont réussi à séduire les électeurs du Sud en se concentrant sur les questions économiques et sociales plutôt que de s'attaquer directement aux questions raciales.

    En conclusion, même si le Sud solide était un phénomène puissant et durable, il n’était pas complètement impénétrable. Il y a eu des poches de force républicaine, des défis occasionnels à la domination démocrate et des changements dans les orientations politiques qui ont progressivement affaibli la solidité du Sud dans la politique américaine.

    © Science https://fr.scienceaq.com