En août 2022, la Commission internationale de stratigraphie (ICS) a voté pour ne pas désigner l'époque géologique actuelle comme l'Anthropocène, terme utilisé pour décrire la période actuelle au cours de laquelle les activités humaines ont un impact profond sur les systèmes terrestres. Cette décision a été accueillie avec surprise et déception par de nombreux scientifiques, qui estiment qu’il est évident que l’homme est entré dans une nouvelle ère géologique.

Alors, que signifie la décision ICS pour l’avenir de la Terre ? Et quelles sont les implications sur la manière dont nous envisageons notre relation avec la planète ?

Qu'est-ce que l'Anthropocène ?

L'Anthropocène est un terme proposé pour la première fois par le chimiste prix Nobel Paul Crutzen en 2002. Crutzen a soutenu que la Terre est entrée dans une nouvelle époque géologique, caractérisée par l'impact profond et durable des activités humaines sur les systèmes terrestres.

Les preuves de l’Anthropocène sont accablantes. Les humains ont modifié l’atmosphère terrestre, la surface des terres et les océans à un degré sans précédent. Nous avons provoqué des extinctions massives d’espèces et créé de nouveaux problèmes environnementaux, tels que le changement climatique, la pollution et la déforestation.

La décision ICS

L'ICS est l'organisme officiel chargé de nommer et de définir les époques géologiques. En août 2022, l’ICS a voté pour ne pas désigner l’époque géologique actuelle comme l’Anthropocène. La décision était basée sur plusieurs facteurs, notamment le fait que l'Anthropocène ne se distingue pas encore clairement de l'époque précédente, l'Holocène, et qu'il n'y a pas de consensus clair sur le moment où l'Anthropocène a commencé.

Implications de la décision ICS

La décision ICS a plusieurs implications pour l’avenir de la Terre.

* Premier , cela signifie que la Terre n'est pas officiellement à l'époque Anthropocène. Cela peut être considéré comme une victoire pour ceux qui croient que l’Anthropocène est un concept dangereux et trompeur.

* Deuxième , la décision de l'ICS pourrait rendre plus difficile la sensibilisation à la nécessité urgente de résoudre les problèmes environnementaux que nous avons créés. Si nous ne sommes pas officiellement dans l’Anthropocène, il sera peut-être plus facile de prétendre que les problèmes ne sont pas aussi graves qu’ils le sont.

* Troisième , la décision de l’ICS pourrait également rendre plus difficile la responsabilisation des humains pour les dommages que nous avons causés à la Terre. Si nous ne sommes pas officiellement dans l’Anthropocène, il sera peut-être plus difficile d’affirmer que nous sommes entrés dans une nouvelle ère dans laquelle nous sommes responsables des conséquences de nos actes.

Que nous réserve l'avenir ?

La décision ICS est un revers, mais ce n’est pas la fin de l’Anthropocène. Il est évident que l’humanité est entrée dans une nouvelle ère géologique et que les défis auxquels nous sommes confrontés sont réels et urgents.

Nous devons continuer à sensibiliser aux problèmes environnementaux que nous avons créés et nous devons tenir les humains responsables des dommages que nous avons causés. Nous devons également travailler ensemble pour trouver des solutions à ces problèmes et créer un avenir plus durable pour la planète.

L’Anthropocène n’est peut-être pas encore officiel, mais c’est une réalité. Nous devons y faire face et travailler ensemble pour bâtir un avenir meilleur.