Bien, disons simplement que ce n'est pas cet endroit. Images éducatives/UIG/Getty Images Le problème d'essayer de trouver l'endroit le plus sûr au monde est double. Une, vous ne pouvez pas prédire l'avenir. Sûr, on peut croire que notre petit coin du monde est à l'abri des ouragans, tornades et inondations jusqu'à présent - mais qu'en est-il de la peste (peut-être littérale) des criquets que le changement climatique pourrait apporter ? Un fléau des cultures constitue-t-il une catastrophe naturelle, trop? Le deuxième problème est un peu similaire :il existe de nombreuses manières différentes de définir le risque de catastrophe naturelle. Zut, il existe de nombreuses manières différentes de définir une période de catastrophe naturelle.
De temps en temps, un groupe immobilier ou similaire publiera une liste des endroits les plus sûrs aux États-Unis. Et les résultats ne sont jamais universels. Par exemple, en 2005, une agence de collecte de données a nommé Honolulu l'endroit le plus sûr où vivre [source :Clemence]. L'idée était que même si les tsunamis et les ouragans étaient connus pour se produire, ils ne se sont pas produits assez souvent - ou n'ont pas causé de dommages ou de décès - qui auraient marqué une zone comme sujette aux catastrophes. Mais une autre évaluation pourrait inclure le risque des volcans d'Hawaï, ou le fait qu'une communauté insulaire "semble" plus à risque de problèmes liés aux conditions météorologiques [source :Koerner].
Le fait est qu'il n'y aura aucun endroit sur Terre dont nous convenons tous qu'il est le plus sûr. (Et si vous ne me croyez pas, il suffit de vérifier les commentateurs défensifs et fanfarons qui publient sur des forums qui posent la même question.) et voyez quels endroits sont systématiquement classés les plus sûrs.
Regardons donc le World Risk Report 2014, parrainé par l'Institut universitaire des Nations Unies pour l'environnement et la sécurité humaine. Le rapport souligne que l'extrémité d'une catastrophe naturelle peut être affectée par la fragilité de la société; un ouragan léger ou de taille moyenne dans une ville densément peuplée d'un pays en développement pourrait avoir un effet catastrophique par rapport à un ouragan de haute intensité dans une zone rurale [source :Mucke]. Mais même si tout cela est bien et intéressant, allons-y :qu'ont-ils dit être l'endroit le plus à l'abri des risques de catastrophe naturelle ?
Le Qatar a été le vainqueur, mettant le risque d'être victime d'une catastrophe naturelle dans la nation à 0,08 pour cent. Comparez cela à l'île du Pacifique Sud de Vanuatu, où un résident fait face à 36,5 % de chances de faire partie d'un événement naturel extrême [source :Mucke et al.].
Alors même s'il n'y a pas de recoin infaillible dans lequel vous pouvez vous entasser, la réponse courte est que l'Arabie saoudite, Malte et le Qatar s'en sortent bien, statistiquement parlant, à vous garder à l'abri du mal - y compris cette invasion de sauterelles.
