Les Nations Unies ont approuvé vendredi une offre dirigée par la Russie qui vise à créer une nouvelle convention sur la cybercriminalité, des groupes de défense des droits alarmants et des puissances occidentales qui craignent une tentative de restreindre la liberté en ligne.

L'Assemblée générale a approuvé la résolution parrainée par la Russie et soutenue par la Chine, qui mettrait en place un comité d'experts internationaux en 2020.

Le panel travaillera à la mise en place « d'une convention internationale globale sur la lutte contre l'utilisation des technologies de l'information et de la communication à des fins criminelles, " dit la résolution.

Les États Unis, Les puissances européennes et les groupes de défense des droits craignent que le langage ne soit un code pour légitimer la répression de l'expression, avec de nombreux pays définissant la critique du gouvernement comme « criminelle ».

La Chine restreint fortement les recherches sur Internet pour éviter les sujets sensibles à sa direction communiste, ainsi que des sites d'information avec une couverture critique.

Un certain nombre de pays ont de plus en plus essayé de désactiver Internet, l'Inde a coupé l'accès au Cachemire en août après avoir retiré l'autonomie de la région à majorité musulmane et l'Iran a mis une grande partie du pays hors ligne alors qu'il réprimait les manifestations de novembre.

"C'est précisément notre crainte qu'une (nouvelle convention) permette la codification au niveau international et mondial de ce type de contrôle qui anime notre opposition et nos inquiétudes à propos de cette résolution, ", a déclaré un responsable américain.

Tout nouveau traité de l'ONU qui énonce les contrôles d'Internet serait « contraire aux intérêts des États-Unis car cela ne correspond pas aux libertés fondamentales que nous considérons comme nécessaires à travers le monde, " il a dit.

Human Rights Watch a qualifié la liste des sponsors de la résolution de l'ONU de "galerie de voyous de certains des gouvernements les plus répressifs de la planète".

"Si le plan est de développer une convention qui donne aux pays une couverture légale pour les pannes d'Internet et la censure, tout en créant la possibilité de criminaliser la liberté d'expression, alors c'est une mauvaise idée, " a déclaré Louis Charbonneau de Human Rights Watch.

Les États-Unis soutiennent que le monde devrait plutôt étendre son seul accord existant sur la cybercriminalité, la Convention de Budapest de 2001, qui énonce la coopération internationale pour lutter contre les violations du droit d'auteur, fraude et pédopornographie.

La Russie s'est opposée à la Convention de Budapest, arguant que donner aux enquêteurs l'accès à des données informatiques à travers les frontières viole la souveraineté nationale.

La Convention de Budapest a été rédigée par le Conseil de l'Europe, mais d'autres pays ont adhéré, y compris les États-Unis et le Japon.

Un nouveau traité de l'ONU sur la cybercriminalité pourrait rendre la Convention de Budapest obsolète, d'autres groupes de défense des droits alarmants.

© 2019 AFP